Ухвала суду № 31953622, 21.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" червня 2013 р. Справа № 927/778/13

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 108г-13 від 13.06.13

за позовом: Заступника прокурора міста Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, в інтересах держави

в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Приватного підприємства "Ніжин-Агродар", код ЄДРПОУ 35013830, вул. Московська, 7б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600;

предмет спору: про розірвання договору та стягнення 10 214,84 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2013 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.

4. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області" /вул. Незалежності, 5а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600/.

5. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- витяги з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- належні докази погодження розірвання договору з балансоутримувачем відповідно до п.10.3 договору оренди №49-12 від 01.03.2012;

- докази виставлення/надсилання відповідачу рахунків на сплату орендної плати, а у разі їх відсутності надати обгрунтовані письмові пояснення з даного питання;

- докази часткової сплати відповідачем орендної плати;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

6. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного прокурором розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;

- інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Зобов’язати третю особу - Державний навчальний заклад "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області" надати письмові пояснення по суті спору.

8. Прокурору, сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.