Ухвала суду № 31952209, 19.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 913/559/13-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Спільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013

у справі№913/559/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД" до проСпільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо" стягнення 435156,87грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга, яка надійшла до Вищого господарського суду України підписана представником відповідача-Спільного підприємства "Айдар-Ан- М'ясо" Сніжко Р.В.

Частинами першою і третьою статті 28 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого, зокрема, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази (довіреність, платіжні документи, квитанції установ зв'язку тощо) подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності, якою Сніжко Р.В. уповноважено представляти інтереси Спільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо завірена самим же представником, що не відповідає вимогам статті 36 ГПК України, тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 435156,87грн.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги, а саме - 4351,57 грн., за оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013.

Проте скаржником не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 1 частини 1,3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі №913/559/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.