УХВАЛА
"18" червня 2012 р.справа № 1170/2а-292/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року позов було задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Один відсоток ціни позову дорівнює 77 (сімдесят сім) грн. 20 коп., 50 % ставки дорівнює 38 (тридцять восьми) грн. 60 коп. Оскільки сума судового збору за подачу апеляційної скарги не може бути меншою, ніж 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп., при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. за реквізитами, що є чинними на 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 41 коп. не може бути зарахований, оскільки сплачений на реквізити, що не були чинними на момент оплати.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 08 жовтня 2012 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 08 жовтня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судове рішення № 31950325, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/92205/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: