Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2013 р. справа №261/2571/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В., розглянувши заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на апеляційне оскарження ухвали Петровського районного суду м.Донецька від 26 квітня 2013 р. у справі № 261/2571/13-а (головуючий І інстанції Висоцька Г.В. ) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати по виплаченій державній допомозі сім'ям з дітьми,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 261/2571/13-а разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради .
Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м.Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 липня 2013 р. об 11:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.
Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.
Суддя-доповідач Білак С. В.
Судове рішення № 31949342, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 261/2571/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: