Ухвала суду № 31947108, 20.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 904/2371/13

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Вєго", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від прокуратури: Каюк М.С., посвідчення № 001456 від 27.08.12р.

від позивача: Ліпін Ю.О., представник за довіреністю № 4/8-17 від 04.01.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) з позовом до Закритого акціонерного товариства "Профіт Плюс" (далі-відповідач), в якому просить внести зміни до Договору оренди земельної ділянки від 22.04.2003 року, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1707, в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 3422 від 21.05.2003 року, а саме до:

- п.1.3 виклавши його у наступній редакції: "п.1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2013 року становить 8 946 186 грн.80 коп.";

- до п.3.1 виклавши його у наступній редакції: "п.3.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 268 385 грн. 61 коп., не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".

Ухвалою господарського суду від 27.03.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р. здійснено заміну відповідача Закрите акціонерне товариство "Профіт Плюс" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Вєго" (далі-відповідач), справу призначити до розгляду в засіданні на 04.06.13р.

31.05.13р. до суду від прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої прокурор просить внести зміни до Договору оренди земельної ділянки від 22.04.2003 року, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1707, в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 3422 від 21.05.2003 року, а саме до:

- п.1.3 виклавши його у наступній редакції: "п.1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2013 року становить 8 946 186 грн.80 коп.";

- до п.3.2 виклавши його у наступній редакції: "п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 268 385 грн. 61 коп., не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".

Ухвалою господарського суду від 04.06.13р. відкладено розгляд справи на 13.06.13р.

10.06.13р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити прокурору в їх задоволенні в повному обсязі. Крім того, до відзиву додано документи, що підтверджують правовий статус відповідача.

Також, 10.06.13р. до суду від відповідача надійшли клопотання про:

- витребування у КП "Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру" Дніпропетровської міської ради інформацію про стан виконання договору № 840 від 20.02.13р., укладеного з ТОВ "Профіт Вєго";

- витребування у ТОВ "Квартал" інформацію про стан виконання договору № 3435-и від 19.07.11р. стосовно розробки науково-технічної документації, необхідної для підготовки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9-Ж;

- витребування у Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області інформацію про стан внесення до Державного земельного кадастру м. Дніпропетровська змін стосовно земельної ділянки за номером 1210100000:04:018:0069, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, 9-Ж.

Ухвалою господарського суду від 13.06.13р. вищезазначені клопотання відповідача задоволено в повному обсязі та відкладено розгляд справи на 20.06.13р.

20.06.13р. в судовому засіданні прокурор уточнені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Повноважний представник позивача також уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, але до суду від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи та відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Судом встановлено, що необхідна інформація витребувана ухвалою суду від13.06.13р. до суду не надійшла.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, господарський суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст.ст 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко