Справа № 640/7300/13-ц
н/п 2-н/640/1109/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті
07 травня 2013 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013 року КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період за період 01.07.2011 року по 31.03.2013 року у розмірі 1584 грн. 94 коп., заборгованість за послуги централізованого водовідведення за період 01.05.2004 року по 31.03.2013 року у розмірі 1592 грн. 67 коп., індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми, судовий збір.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Оскільки заявником заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період за період 01.05.2004 року по 31.03.2013 року у розмірі 1592 грн. 67 коп., то вбачається трьохрічний пропуск позовної давності, тому заявлені вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні, оскільки вбачається спір про право.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи, що із заяви вбачається спір про право, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період за період 01.01.1999 року по 31.03.2013 року у розмірі 1592 грн. 67 коп., індекс інфляції, 3% річних від простроченої в цій частині суми.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період за період 01.01.1999 року по 31.03.2013 року у розмірі 1592 грн. 67 коп., індекс інфляції, 3% річних від простроченої в цій частині суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя -
Судове рішення № 31945480, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7300/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: