Ухвала суду № 31944236, 19.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 червня 2013 року № 826/7739/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КОРОВАЙ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2013 № 00000052304/555.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2013 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 11.06.2013.

У судове засідання 11.06.2013 сторони не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалось, про що складено довідку від 11.06.2013. Про поважність причини неявки у судове засідання позивач суд не повідомив.

Наступне судове засідання було призначено на 19.06.2013 об 11:10, про що представника позивача Мандрика В.Б. повідомлено телефонограмою, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, у судове засідання 19.06.2013 представник позивача повторно не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський