Ухвала суду № 31943001, 19.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19.06.13 Справа № 914/1595/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представника кредитора Садового В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13 про банкрутство державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області (суддя Чорній Л.З.) ухвалою від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13 прийняв до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» про банкрутство державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго», призначив підготовче засідання суду на 14 травня 2013 року та зобов'язав боржника і кредитора надати докази; а також констатував, що автоматизованою системою визначений арбітражний керуючий Вінніков Василь Григорович, якого зобов'язав надати суду заяву на участь у справі про банкрутство державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго» відповідно до вимог ст. 114 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» звернулось із апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13.

Про призначення розгляду апеляційної скарги на 19 червня 2013 року учасникам провадження у справі повідомлено належним чином.

18 червня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» подало Львівському апеляційному господарському суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13, просить відмову прийняти, справу №914/1595/13 повернути на розгляд суду першої інстанції.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Крім того, 19 червня 2013 року Львівському апеляційному господарському суду подано клопотання представника боржника Чікеля А.І. (довіреність у матеріалах справи - а.с. 46) розгляд справи відкласти з причини неможливості представника прибути в судове засідання 19 червня 2013 року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає, що законні підстави для відкладення розгляду справи відсутні, оскільки до клопотання не додано доказів неможливості представника прибути в судове засідання 19 червня 2013 року, а встановлений ч. 2 ст. 102 ГПК України строк розгляду означеної апеляційної скарги закінчується 21 червня 2013 року.

Щодо заяви про відкликання апеляційної скарги.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22 ГПК України господарський суд не вправі приймати відмову від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Однією з підстав припинення провадження у справі є відмова позивача від позову і прийняття такої господарським судом (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України).

Як зазначено в п.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із наступними змінами і доповненнями, приписи статті 80 ГПК України застосовуються і в судах апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційних скарг.

Львівський апеляційний господарський суд констатує, що у матеріалах справи відсутні і суду апеляційної інстанції не надано доказів того, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13 суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Ухвала господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року по справі №914/1595/13 іншими учасниками у справі про банкрутство не оскаржена.

З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13.

За змістом п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» із наступними змінами і доповненнями, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13 прийняти.

Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Розточчя» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 квітня 2013 року у справі №914/1595/13 припинити.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.