Рішення № 31942636, 18.06.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/1898/13-ц

2/410/676/13

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванської А.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його утримання у зв'язку з подовженням ним навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).

У своїх вимогах він посилається на те, що відповідач є його рідним батьком. Батько мешкає окремо. На теперішній час позивач навчається у Брянківському професійному електромеханічному ліцеї денної форми навчання за спеціальністю «Слюсар по ремонту автомобілів » на неповному державному забезпеченні, у зв'язку з чим він несе витрати на придбання одягу, канцелярські вироби, проїзду до місця навчання тощо. Отримує стипендію у розмірі 275,0 грн.. Інших джерел доходу він не має , витрати на його утримання та навчання несе його бабуся ОСОБА_4, а батько ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча за законом повинен приймати участь у його утриманні на період навчання.

Окрім аліментів позивач також просить відшкодувати на його користь судові витрати - 100,0 грн. у рахунок сплати юридичної допомоги.

Позивач - до судового засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач - до судового засідання не з'явився але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа - до судового засідання не з'явилася але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Стаття 119 Сімейного кодексу України передбачає, що - «батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до 23 років, якщо вони продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Обставини викладені позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 /а.с. 5/; довідкою Брянківського професійно - електромеханічного ліцею /а.с. 6/ з якої вбачається, що ОСОБА_1 навчається у зазначеному закладі на не повному державному забезпеченні за спеціальністю «Слюсар по ремонту автомобілів» та отримує стипендію у розмірі 275,0 грн; довідкою КП «БЖЕО» згідно до якої ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матір'ю та бабусею та знаходиться на утриманні бабусі /а.с. 7/; довідкою про надання правої допомоги - ОСОБА_1 згідно до якої позивач витратив 100,0 грн. /а.с. 9/.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає встановленим: що позивач дійсно продовжує навчання, своїх доходів, крім стипендії, не має та потребує матеріальної допомоги. Його мати та бабуся не можуть повністю забезпечити необхідні життєві потреби позивача на період навчання тому є підстави для стягнення аліментів на утримання позивача з її батька - відповідача по справі.

Суд вважає, що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини від доходу відповідача

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: витрати на юридичну допомогу у розмірі 100 грн., що були сплачені позивачем згідно довідки адвоката /а.с. 9/ підлягають відшкодуванню на користь позивача , а на користь держави, з відповідача, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання у розмірі ? всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 04.06.2013 р. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок витрат на юридичну допомогу 100,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 229,40 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На забезпечення примусового виконання рішення зобов'язати Брянківське відділення Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС надати Відділу Державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___ Л.С. Мігунова