Ухвала суду № 31942543, 22.04.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа 762/983/13-ц

провадження № 2/762/909/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 22» квітня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Балаклавської районної у місті ОСОБА_2 ради, Головного управління земельних ресурсів у місті ОСОБА_2 і Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Балаклавського районного суду міста ОСОБА_2 із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів у місті ОСОБА_2 про внесення змін до кадастрового номера, належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як зазначено в п. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, діяльність Головного управління земельних ресурсів у місті ОСОБА_2 припинено, з припиненням юридичної особи, вона втрачає цивільну дієздатність юридичної особи.

Таким чином, у відкритті провадження у справі в частині зазначених позовних вимог належить відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклавської районної у місті ОСОБА_2 і Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути позивачеві.

Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 5 квітня 2013 року були зазначені підстави залишення заяви без руху, про що було повідомлено заявника і наданий йому строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачка отримала 18 квітня 2013 року про що свідчить розписка ОСОБА_1

19 квітня 2013 року представником позивача була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, однак, зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 221, 122, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Головного управління земельних ресурсів у місті ОСОБА_2 про внесення змін до кадастрового номера відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Балаклавської районної у місті ОСОБА_2 і Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути позивачеві.

Суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 40 копійок, сплаченого 26 березня 2013 року за квитанцією № 1903.613.1 ПАТ КБ «Приватбанк» і суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплаченого 19 квітня 2013 року за квитанцією № 1903.428.1 ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ 37963282, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001) повернути ОСОБА_3, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер невідомий).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста ОСОБА_2 через Балаклавський районний суд міста ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дибець О.М.