27.11.06
Справа № 9/696-06.
За позовом: приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Суми.
До відповідача:
приватного підприємства “Надія”, м. Суми
Про стягнення: 176 грн.
05 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.04.04
року.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 176 грн. 05 коп. боргу за надані відповідачеві послуги електрозв'язку відповідно до
договору НОМЕР_1, укладеного між сторонами.
Відповідач відзив на
позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що позов
підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:
01.11.2004 року між
позивачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - приватним
підприємством “Надія” було укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку
згідно з якими, позивач взяв на себе зобов'язання встановлення відповідачу
одного телефонного номеру та в послідуючому надання послуг електрозв'язку з
оплатою зі сторони відповідача відповідно до умов договору.
Позивач свої зобов'язання
по вищезазначеному договору виконав належним чином, а відповідач свої договірні
зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.07. 2006 року за ним
утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку по договору НОМЕР_1 в сумі 176 грн. 05 коп., що
підтверджується картками-рахунками, рахунками -фактурами та іншими
документами, наявними в матеріалах
справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і відповідно
до умов договору.
Зважаючи на те, що
відповідач доказів сплати боргу в сумі 176 грн. 05 коп. не подав, тому суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими,
правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн. покладаються на
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з приватного підприємства
“Надія” (40000, м. Суми, вул. Ковпака,
22; код 31208637) на користь приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) 176 грн. 05 коп. боргу, 102 грн. 00
коп. витрат по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
2. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 319422 ?
Документ № 319422 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 319422 ?
Дата ухвалення - 27.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 319422 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 319422 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 319422, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 319422, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 319422 відноситься до справи № 9/696-06
Це рішення відноситься до справи № 9/696-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
