Ухвала суду № 31941759, 20.06.2013, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1149/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2013 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до інформації Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 18 червня 2013 року відповідачка зареєстрованою у м. Білопілля та Білопільському районі не значиться.

Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України м. Суми від 12 червня 2013 року відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Одночасно роз'яснюю, що позивач має право звернутись з даним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути ПАТ «Дельта Банк» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи вважати неподаною і повернути позивачу ПАТ "Дельта Банк".

Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідачки.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., який був сплачений 15 травня 2013 року на рахунок №31211206700037, код банку отримувача: 837013, код отримувача: 38020201, банк отримувача: ГУДКУ у Сумській області, згідно платіжного доручення №30720594 від 15 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: