8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
14 червня 2013 року Справа № 812/1788/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді: Широкої К.Ю.,
при секретарі судового засідання: Бондар Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Факт" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення -рішення№ 0000242310 від 14.02.2012, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Факт" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000242310 від 14.02.2012.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у зв'язку з примиренням з представником позивача до 29 липня 2013 року.
Представник позивача залишив заявлене клопотання про зупинення провадження на розсуд суду.
Згідно п.4, ч.1, ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинення провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Факт" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000242310 від 14.02.2012 до 29 липня 2013 року для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяК.Ю. Широка
Судове рішення № 31941233, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1788/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: