Ухвала суду № 31939888, 20.06.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4440/13-ц

Провадження № 2/591/1732/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я..

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумського відділення АТ «Брокбізнесбанк» до державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Товстого В.В. про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Товстого В.В. про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 24.05.2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк усунути недоліки.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумського відділення АТ «Брокбізнесбанк» до державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Товстого В.В. про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я. Клименко