Рішення № 31939673, 18.06.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/783/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого- судді Тощевої О.О.

за участю секретаря- Ібрагімової А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 червня 2010 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Оскільки вона не отримує інших доходів, окрім соціальних виплат на дитину, яких не вистачає для утримання цієї дитини, забезпечення нормальних умов життя для сімї, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

Позивачка, користуючись своїм правом, у судовому засіданні зменшила розмір позивних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 300 гривень. Зазначила, що сторони проживають окремо, вона ніде не працює, коштів для нормального рівня життя не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував, що малолітня донька є його дитиною, визнав зменьшені позовні вимоги та зазначив, що працює військовослужбовцем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі ст. 75 СК України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 84 ч. 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до матеріалів справи з 18 червня 2010 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

У теперішній час дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, позивачка потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, однак, відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини справи у взаємозвязку із наведеними нормами Сімейного Кодексу України, суд доходить до висновку, що є досить підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки.

Статтею 80 ч. 1 СК України передбачено, що аліменти можуть присуджуватися одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до положень ст.ст. 75 ч.4, 80 ч.2, 84 ч.4 СК України, бере до уваги матеріальне становище платника аліментів, який є дієздатним і працевлаштований, при цьому, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки у визначеному нею способі та розмірі.

У звязку з викладеним, суд погоджується із обраним позивачкою способом визначення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі, оскільки це відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, тому вважає необхідним присудити стягнення аліментів на утримання позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

Відповідно до вимог ст. 79 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви, у звязку з чим, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду, яким відповідно до відбитку штампу суду є 31 травня 2013 року.

Згідно із положеннями ст. 84 ч.2 СК України аліменти на утримання дружини належить стягувати до досягнення дитиною трьох років.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і письмової заяви про це не надавала.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищенаведеного, статей 180-183, 191 ч.1 СК України, керуючись статтями 5, 11, 14, 57, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АР Крим, Совєтський район, с. Чорноземне, вул. Ювілейна, буд. 28, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 31 травня 2013 року до досягнення донькою ОСОБА_3, 06 вересня 2012 року, трьох років до 06 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 1.1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: