Рішення № 31939292, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1232/13 11.06.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до 1. Київського геологорозвідувального технікуму, м. Київ

2. Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м. Київ

про стягнення 281437,73 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Марковська В.В. (дов. № 91/2012/12/26-2 від 26.12.2012 р.);

від відповідача - 1. не з'явився;

2. Литвиненко Т.М. (дов. № 01/6626 від 29.01.2013 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київського геологорозвідувального технікуму (далі-відповідач 1) про стягнення 281437,73 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 у період з січня 2012 року по грудень 2012 року зобов'язання за договором № 530021 від 01.01.2000 р., переукладеного сторонами в новій редакції 27 березня 2012 року, у зв'язку з чим у відповідача 1 виникла заборгованість в розмірі 281437,73 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді.

До суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача 1 на його правонаступника - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, з посиланням на те, що на теперішній час згідно з Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1075 від 05 жовтня 2012 року «Про припинення Київського геологорозвідувального технікуму» триває припинення Київського геологорозвідувального технікуму шляхом його реорганізації (приєднання) до Коледжу геологорозвідувальних технологій, який є структурним підрозділом Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Відповідно п. 2 вищевказаного наказу Київський національний університет імені Тараса Шевченка є правонаступником всього майна, прав та обов'язків відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19 лютого 2013 року у справі № 910/1232/13 в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Відповідач 2 заперечуючи проти позову зазначає, що при передачі майна, основних фондів, бухгалтерської документації тощо у формах звітності за 2011 та 2012 роки, зокрема, балансі та звіті про кредиторську заборгованість бюджетних установ, кредиторської заборгованості відповідача 1 перед позивачем зафіксовано не було.

Голова комісії з припинення Київського геологорозвідувального технікуму Закусило О.К. надав суду пояснення, з яких слідує, що при передачі до університету майна, основних фондів, бухгалтерської документації тощо у формах звітності за 2011 та 2012 роки, зокрема балансі та звіті про кредиторську заборгованість бюджетних установ, кредиторської заборгованості Київського геологорозвідувального технікуму перед позивачем зафіксовано не було.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов та просив суд стягнути заборгованість з відповідача 2 як правонаступника всіх прав та обов'язків відповідача 1.

Представники відповідача 1 в судові засідання не з'явилися.

Представник відповідача 2 в судових засіданнях заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 2, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2000 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено договір № 530021 про постачання теплової енергії у гарячій воді, переукладений сторонами 27 березня 2012 року в новій редакції «Договір про закупівлю (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти», за умовами якого Позивач зобов'язується поставити теплову енергію у водяній парі та гарячій воді (включно з холодоагентами) відповідно до умов цього Договору, а Відповідач 1 зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 6.3.1. Договору № 530021 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у гарячій воді/парі на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем 1 укладено додатки до Договору № 530021, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

На виконання умов Договору № 530021 позивачем поставлено відповідачу 1 у період з січня 2012 року по грудень 2012 року теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 1817,57167 Гкал та на потреби гарячого водопостачання в кількості 428,63333 Гкал, обсяг якої розраховано на підставі показів приладу обліку за тарифом 800,61 грн., встановленим постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 116 від 30.09.2011 року, загальною вартістю 1147037,73 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 530021 та відомостями обліку споживання теплоенергії.

Додатком 4 до Договору № 530021 передбачено, що якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками.

Споживач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до початку розрахункового періоду сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної у період з січня 2012 року по грудень 2012 року за Договором № 530021 теплової енергії відповідачем 1 сплачено позивачу 865600,00 грн.

Контррозрахунок ціни позову та доказів на підтвердження проведення повної оплати вартості спожитої теплової енергії суду не надано.

Таким чином, заборгованість відповідача 1 перед позивачем за Договором № 530021 становить 281437,73 грн., зважаючи на що позивачем заявлений даний позов.

Позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача 1 - Київського геологорозвідувального технікуму, на його правонаступника - Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що на підставі п.п. 1, 2 Наказу від 05.10.2012 р. № 1075 наказу Міністерства науки, молоді та спорту України, припинено Київський геологорозвідувальний технікум шляхом його реорганізації (приєднання) до Коледжу геологорозвідувальних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка як структурного підрозділу - Коледжу геологорозвідувальних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка, та визначено Університет правонаступником всього майна, прав та обов'язків Київського геологорозвідувального технікуму.

Пунктом 1 наказу від 26.11.2012 р. № 950-32 Київського національного університету ім. Тараса Шевченка встановлено, що Коледж геологорозвідувальних технологій Київського національного університету Тараса Шевченка створюється як структурний підрозділ Університету без права юридичної особи.

Листом № 057/48-27 від 28.01.2013 р. відповідач 2 повідомив позивача про проведену реорганізацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також у інших випадках заміни особи у відносин, щодо яких вник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони н будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з витягом № 23-07/320-30 від 04.02.2013 р. Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 107012700040007967 внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язане з реорганізацією.

Київський національний Університет ім. Тараса Шевченка не заперечує той факт, що на виконання наказів Міністерства освіти і науки, молоді і спору України від 05.10.2012 р. № 1075 та від 21.11.2012 р. № 1312 у структурі Київського національного університету ім. Тараса Шевченка створено структурний підрозділ університету без права юридичної особи на базі припиненого наказом Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України від 05.10.2012 р. № 1075 Київського геологорозвідувального технікуму.

При цьому він стверджує, що при передачі до відповідача 2 майна, основних фондв, бухгалтерської документації тощо у формах звітності за 2011 та 2012 роки, зокрема балансі та звіті про кредиторську заборгованість бюджетних установ, кредиторської заборгованості Київського геологорозвідувального технікуму перед позивачем зафіксовано не було.

Голова комісії з припинення Київського геологорозвідувального технікуму Закусило О.К. надав суду пояснення, з яких слідує, що при передачі до університету майна, основних фондів, бухгалтерської документації тощо у формах звітності за 2011 та 2012 роки, зокрема балансі та звіті про кредиторську заборгованість бюджетних установ, кредиторської заборгованості Київського геологорозвідувального технікуму перед позивачем зафіксовано не було.

Разом з тим, ні відповідач - Київський національний Університет ім. Тараса Шевченка ні голова ліквідаційної комісії Київського геологорозвідувального технікуму Закусило О.К. не спростували факт наявності між позивачем та Київським геологорозвідувальним технікумом договору про закупівлю послуг (теплова енергія у гарячій воді/парі) за рахунок державних коштів № 530021 від 27.03.2012 р. (попередня редакція від 01.10.2000 р.), підписаних в двохсторонньому порядку відомостей обліку споживання теплової енергії за період з січня 20012 року по грудень 2012 року, довідок відповідача 1 про обсяги затребуваного теплопостачання на наявні у нього площі приміщень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) ч уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до нього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів.

Враховуючи, що матеріалами справи в їх сукупності підтверджується факт реорганізації шляхом приєднання Київського геологорозвідувального технікуму до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка вимоги позивача про заміну Київського геологорозвідувального технікуму на його правонаступника - Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, підлягають задоволенню, а провадження у справі до Київського геологорозвідувального технікуму припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки факт поставки теплової енергії у період з січня 2012 року по грудень 2012 року за Договором № 530021 в сумі 1147037,73 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем 1, доказів проведення повного розрахунку в установленому порядку суду надано, з Київського національного університету ім. Тараса Шевченка підлягає стягненню на корить ПАТ «Київенерго» 281437,73 грн. боргу

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача 2.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст.ст 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Київського національного університету ім. Тараса Шевченка (01061, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 64/13, код 02070944) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 281437,73 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять сім грн. 73коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 5628,75 грн. (п?ять тисяч шістсот двадцять вісім грн. 75 коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. Припинити провадження у справі до Київського геологорозвідувального технікуму.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.06.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова