Постанова № 31938786, 19.06.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
257/7923/13-п
Номер документу
31938786
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/257/1751/2013

257/7923/13-п

19 червня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

представника Східної митниці Міндоходів - Іщенко О.А.,

прокурора - Комарової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Болакова Саратовської області, Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2013 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_2, рухаючись з Туреччини до України, в якості пасажиру рейсу № 453 сполученням «Стамбул-Донецьк», в зоні митного контролю митного посту «Донецьк-Аеропорт» Східної митниці перемістив через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") товари, що підлягали декларуванню: лікарські засоби в індивідуальних упаковках без маркування українською мовою: лікарський засіб «Temadol» 20 mg у кількості 10 шт., лікарський засіб «Gemzar» 1 gr. у кількості 35 шт., лікарський засіб «Xeloda» 500 mg 120 tab у кількості 10 шт., лікарський засіб «Zometa» 4 mg 5 ml IV 1 Flk. у кількості 10 шт., лікарський засіб «Neupogen» 30 MIU 5x0.5 ml. syringe у кількості 5 шт., лікарський засіб «Nexavar» 200 mg 112 tab у кількості 1 шт., лікарський засіб «Botox» 100 iu у кількості 1 шт., лікарський засіб «FLUDARA» 50 MG IV ENJ. FLAKONU 5 FLK у кількості 1 шт., лікарський засіб «SEBIVO» 600 MG 28 FILM KAPLI TABLET у кількості 19 шт., лікарський засіб «Zyprexa» 10 mg 28 tab у кількості 20 шт., лікарський засіб «ACLASTA» 5 MG/100 ML IV у кількості 1 шт., лікарський засіб «Arimidex» у кількості 1 шт., лікарський засіб «DYSPORT» 500 IU у кількості 10 шт., лікарський засіб «AETHOXYSKLEROL» % 360 MG 5 AMP у кількості 1 шт., лікарський засіб «MIRENA» 20 Mcg/ (52 MG) у кількості 6 шт., лікарський засіб «Taxol» 100 mg 17 ml flk у кількості 50 шт., лікарський засіб «Zoladex» 3.6 mg Depot Inj у кількості 2 шт., лікарський засіб «Ebixa» 10 mg 100 tab у кількості 3 шт., лікарський засіб «INTRON» 30 miu у кількості 7 шт., лікарський засіб «Casodex» 150 mg у кількості 1 шт., лікарський засіб «Casodex» 50 mg у кількості 3 шт., лікарський засіб «Exloxatin» 50 mg у кількості 20 шт., лікарський засіб «Temodal» 100 mg у кількості 6 шт., лікарський засіб «Vesanoid» cap. у кількості 3 шт.,усього у кількості 226 шт., загальною вартістю 607 057 гривень 40 коп., проте під час митного контролю зазначений товар в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.5), проте про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона також визнала, що перемістила зазначений товар через «зелений коридор» без заявлення відомостей про нього, оскільки вважала, що вони не підпадають під оподаткування, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2, лікарських засобів в індивідуальних упаковках без маркування українською мовою усього у кількості 226 шт., загальною вартістю 607 057 гривень 40 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цього товару, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з її віку, рівня освіти та суспільного стану безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, для чого в тому числі скористатися допомогою працівників митниці, суд вважає доказаною її вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 89 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, код виду надходжень бюджету - 050, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Вилучені у справі товари - лікарські засоби в індивідуальних упаковках без маркування українською мовою: лікарський засіб «Temadol» 20 mg у кількості 10 шт., лікарський засіб «Gemzar» 1 gr. у кількості 35 шт., лікарський засіб «Xeloda» 500 mg 120 tab у кількості 10 шт., лікарський засіб «Zometa» 4 mg 5 ml IV 1 Flk. у кількості 10 шт., лікарський засіб «Neupogen» 30 MIU 5x0.5 ml. syringe у кількості 5 шт., лікарський засіб «Nexavar» 200 mg 112 tab у кількості 1 шт., лікарський засіб «Botox» 100 iu у кількості 1 шт., лікарський засіб «FLUDARA» 50 MG IV ENJ. FLAKONU 5 FLK у кількості 1 шт., лікарський засіб «SEBIVO» 600 MG 28 FILM KAPLI TABLET у кількості 19 шт., лікарський засіб «Zyprexa» 10 mg 28 tab у кількості 20 шт., лікарський засіб «ACLASTA» 5 MG/100 ML IV у кількості 1 шт., лікарський засіб «Arimidex» у кількості 1 шт., лікарський засіб «DYSPORT» 500 IU у кількості 10 шт., лікарський засіб «AETHOXYSKLEROL» % 360 MG 5 AMP у кількості 1 шт., лікарський засіб «MIRENA» 20 Mcg/ (52 MG) у кількості 6 шт., лікарський засіб «Taxol» 100 mg 17 ml flk у кількості 50 шт., лікарський засіб «Zoladex» 3.6 mg Depot Inj у кількості 2 шт., лікарський засіб «Ebixa» 10 mg 100 tab у кількості 3 шт., лікарський засіб «INTRON» 30 miu у кількості 7 шт., лікарський засіб «Casodex» 150 mg у кількості 1 шт., лікарський засіб «Casodex» 50 mg у кількості 3 шт., лікарський засіб «Exloxatin» 50 mg у кількості 20 шт., лікарський засіб «Temodal» 100 mg у кількості 6 шт., лікарський засіб «Vesanoid» cap. у кількості 3 шт.,усього у кількості 226 шт., загальною вартістю 607 057 гривень 40 коп., конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на користь Східної митниці Міндоходів на зберігання вилучених товарів в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 89 коп..

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31938786 ?

Документ № 31938786 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31938786 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31938786 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31938786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31938786, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 31938786, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31938786 відноситься до справи № 257/7923/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/7923/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31938782
Наступний документ : 31938787