Рішення № 31938503, 17.05.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-848/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж про захист прав споживача, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2011 року ОСОБА_1 зврнувся до Марганецького міського суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж про захист прав споживача. В позові посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. 21.11.2000 року між ним та Нікопольським РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було укладено договір №0701063 на користування електричною енергією. Відповідно до п. 10.1 Договору, він діє по цей час. 19.08.2003 року він купив в цьому ж будинку сусідню квартиру №6, право власності зареєстровано в електронному реєстрі 22.08.2003 року. В зв'язку з набуттям у власність вказаної квартири, він звернувся до Марганецької дільниці Нікопольського РЕМ для укладення договору на користування електричною енергією. У абонентському відділі йому повідомили, що до нього вийдуть представники РЕМ, проведуть обстеження внутрішніх мереж та після цього укладуть з ним договір на місці.

20.01.2004 року до нього прибули представники енергопостачальної організації, було проведено правильність підключення приладу обліку електроенергії в квартирі АДРЕСА_2, встановлено нову пломбу на клемній кришці лічильника, та підписано акт приймання електричного обліку у споживача. 22.06.2011 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 за адресою вул. Радянська, 17/6 було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №Д007808, в якому зазначено, що мною було порушено п. 48 Правил - самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення. Підключення виконано від опори №10 ВЛ-0,4 ТП-452 РБ-3 алюмінієвим кабелем. 22.06.2011 року комісією енергопостачальника по розгляду актів про порушення ПКЕНН йому був нарахований обсяг недоврахованої електричної енергії на суму 4765,17 грн. та його було зобов'язано внести її на відповідний рахунок енергопостачальника. 22.06..2011 року енергопостачання в квартирі по вул. Радянській. 17/6 було припинене.

Вважає дії енергопостачальної організації неправомірними з огляду на наступне:

Як вбачається з протоколу комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення ПКЕНН, йому був нарахований обсяг недораховане електричної енергії на суму 4765,17 грн. на підставі п. 3.1.5, 3.3 Методі визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергії затвердженої Постановою НКРЕ №562 04.05.2006 р. (надалі - ОСОБА_5).

Відповідно до п. 1.2 ОСОБА_5, остання застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 3.1. Методики:

«ОСОБА_5 застосовується на підставі акта про порушення складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН:

5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку».

Відповідно до п.п. «б» п. 8 Правил користування електричною енергією для населення установлення та експлуатація приладів обліку електричної енергії здійснюється енергопостачальником.

Пунктом 10 Правил визначено, що прилади обліку встановлюються відповідно до вимог правил улаштування електроустановок. Прилад повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника.

У разі встановлення приладу обліку в квартирі (будинку) або об'єкті споживача енергопостачальник складає акт про збереження пломб у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

20.01.2004 року у квартирі № 6 по вул. Радянській енергопостачальником було перевірено правильність підключення до електричної мережі, опломбовано прилад обліку та складено акт приймання обліку електроенергії.

Відповідно до діючих на той і на цей час Правил користування електричною енергією, межа розподілу відповідальності була визначена на клемній кришці лічильника. В квартирі №5 межа розподілу відповідальності також визначена на клемній кришці (п. 2.7 Договору).

Під час проведення перевірки 21.06.2011 р. представниками енергопостачальника вищенаведені норми враховані не були, пломба енергопостачальної організації №0912949 на клемній кришці, встановлена 2004 році та на самому приладі обліку (Держстандарту) не пошкоджена, квартира була підключена самим енергопостачальником, про що свідчить акт від 20.01.2004 р., він не має технічної можливості підключитися до електроопори, ввідний кабель не пошкоджений.

Про штучність складеного акту свідчить і те, що у п.2 Акту не вказані наявні на момент перевірки пломби, які є і які не пошкоджені.

Зазначені обставини не були враховані і комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, і йому необґрунтовано були нараховані 4765,17 грн.

Енергопостачальником неправомірно було відключено його квартиру від електромережі, оскільки з його боку порушень ПКЕЕН не було, «самовільне підключення» є вигадкою представників РЕМ, а тому відєднання об'єкта споживача від електромережі було необґрунтованим.

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 18 січня 2013 року справи обєднані в одне провадження.

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж посилається в позові на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Радянська, 17/6, м. Марганець. Згідно діючого законодавства, споживач повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року.

Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення.

Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником при проведенні перевірки було складено Акт Н №Д 007808 від 21.06.2011 року.

На підставі п. 3.1.5, 3.3Б ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цим актам склала 4765,17 грн.

На підставі вищевикладеного, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електроенергії у сумі 4765,17 грн., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., зарахувавши на поточний рахунок № 26000060366442 у Нікопольській філії КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свій позов підтримав, просив його задовольнити, зустрічні позовні вимоги не визнав, просив в їх задоволенні відмовити.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав, просив в задоволенні даного позову відмовити, на позовних вимогах ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» наполягав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж про захист прав споживача не підлягають задоволенню а позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Радянська, 17/6, м. Марганець. Представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка за вищевказаною адресою, де було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення поза приладом обліку. Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником при проведенні перевірки було складено Акт Н №Д 007808 від 21.06.2011 року (т.2 а.с. 3). На підставі п. 3.1.5, 3.3Б ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вартість недорахованої електроенергії по цим актам склала 4765,17 грн.. На теперішній час вказана сума не сплачена.

Вимоги ОСОБА_1 суд вважає необґрунтованими, оскільки п.3. Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією. Договір на який посилається ОСОБА_1 укладений з енергопостачальником на користування електроенергією в приміщенні квартири розташованої за адресою вул. Радянська, 17/5, м. Марганець, а не в приміщенні квартири №6, придбаної ОСОБА_1 На користування електроенергією в приміщенні квартири розташованої за адресою вул. Радянська, 17/6, м. Марганець договір між ОСОБА_1 та енергопостачальником не укладався, а отже підстав для задоволення його позову не має.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 4765,17 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергії для населення, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж про захист прав споживача відмовити.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АЕ 068465) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4765 гривень 17 копійок, перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 (АЕ 068465) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 26000060366442 у Нікопольській філії КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула