Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
03.06.2013 р.
Справа № 814/2163/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,
до
Комерційного відділу Акціонерного товариства "Аура",
про
припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі-Позивач, ДПІ в Заводському районі) звернулась до суду з позовом про припинення комерційного відділу Акціонерного товариства "Аура".
Ухвалою від 15 травня 2013 року відкрито скорочине провадження та запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову. Відповідачем було отримано ухвалу 22.05.2013 року, заперечння на адресу суду не надходило.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Комерційний відділ Акціонерне товариство "Аура" зареєстроване реєстраційною палатою Миколаївського міськвиконкому 31.07.1996 р., знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва як платник податків та неподаткових платежів.
Відповідно до матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки при розгляді справи встановлено, що відповідач не подає звітності органам державної податкової служби.
Відповідно до вимог ч.6 ст.145 ГК України відповідач як суб’єкт господарювання зобов’язаний на основі даних бухгалтерського обліку складати та надавати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, відповідно до вимог закону та установчих документів. Строки подання податкових декларацій встановлені ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.
Згідно акту про результати документальної невиїзної перевірки податкової звітності 486/151/22437269 від 24.04.2013 р. щодо неподання звітності встановлено, що відповідач не подає звітності до ДПІ в Заводському районі з 01.01.2000 р.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не має бюджетної заборгованості та заборгованості перед Державними цільовими фондами.
Припинення юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 №755-ІV .
Згідно п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 №755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - комерційний відділ Акціонерного товариства "Аура".
3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 31938160, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2163/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: