Постанова № 31938059, 13.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. Справа №805/7371/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі Симонові Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 207933,83 грн.

за участю представника позивача Крамаренко Л.В.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 207933,83 грн. з рахунків у банках, що його обслуговують.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларацій за жовтень 2012 року від 19.11.2012 № 9072740929 у сумі 43917,00 грн., за листопад 2012 року від 24.01.2013 року № 9085802523 у сумі 155432,00 грн. Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України позивачем за несвоєчасну сплату зазначеного податкового зобов'язання була нарахована пеня у розмірі 8584,83 грн. Загальна сума заборгованості складає 207933,83 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал», зареєстрований виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 05.11.2003 року, код ЄДРПОУ 03361543, перебуває на обліку у позивача з 28.06.1993 року.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені ст.ст.19-1, 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідачем до податкової інспекції надані декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року від 19.11.2012 № 9072740929, у якій визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 43917,00 грн., за листопад 2012 року від 24.01.2013 року № 9085802523, у якій визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 155432,00 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Сума податкового боргу з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2012 року складає 199349,00 грн., що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається, зокрема при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до вищенаведеної норми позивачем на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 8584,83 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с. 37).

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 207933,83 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/331 від 20.12.2001р. та друга податкова вимога № 2/186 від 29.01.2002р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про свідчать підпис на їх корінцях.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 207933,83 грн. задовольнити.

Стягнути на користь Державного бюджету України з Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 03361543) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 207933,83 грн. (двісті сям тисяч дев'ятсот тридцять три 83 копійки) з рахунків у банках що його обслуговують на р/р № 31114029700068, код платежу (14010100), банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, ОКПО 37990227, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 13 червня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 18 червня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.