Рішення № 31937057, 18.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
910/7700/13
Номер документу
31937057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7700/13 18.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Ера"

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про стягнення 1407563,27 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Якимчук М.М. за дов.

Від відповідача: Мазурок І.В., Шенгера Г.Д. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

21.05.2013р., 04.06.2013р. у засіданнях суду оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 1 407 563,27 грн. заборгованості за виконані роботи по договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт на об'єкті «Будівництво під'їзної автомобільної дороги від Червонозоряного проспекту (поблизу примикання вул. Кіровоградської) до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) в м. Києві».

Заперечуючи проти позову, відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги частково на суму 1 188 928,78 грн. боргу, вказує, що ПрАТ "Укратоменергобуд" частково оплатило роботи по договору на суму 50 000,00 грн., крім того сторонами здійснено зарахування послуг генпідряду по договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012р. на суму 218 634,49 грн.

Позивач у письмових поясненнях по справі заявляє, що пункт 13.13 договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012 року є нікчемним, оскільки встановлений ним розмір 15% послуг генерального підряду значно перевищує розмір послуг генерального підряду встановлений Постановою Державного будівельного комітету СРСР, Державною планового комітету СРСР від 03 липня 1987 року № 132/109 та перевищує рекомендований розмір, згідно листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 02.03.2011р. № 7/7-161 «Щодо визначення розміру витрат з надання послуг генпідрядними будівельно-монтажними організаціями субпідрядним».

Щодо правомірності оплати послуг генпідряду по договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012р. відповідач подав письмові пояснення на заперечення позивача, відповідно до яких вказує, що позивач відповідно до п. 13.13 договору взяв на себе зобов'язання по оплаті відповідачу послуг генпідряду у розмірі 15% від вартості виконаних робіт. Підписаний сторонами без зауважень акт № ОУ -0000081 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29.03.2013р. є підставою для оплати послуг генпідряду. Позивач неодноразово звертався до позивача із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 218 634,49 грн. вартості послуг генпідряду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012р. між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (генпідрядник) був укладений договір підряду № 03/12-154СП, за умовами якого генпідрядник доручив, а субпідрядник зобов'язався виконати на свій ризик власними і залученими силами і засобами комплекс робіт на об'єкті «Будівництво під'їзної автомобільної дороги від Червонозоряного проспекту (поблизу примикання вул. Кіровоградської) до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) в м. Києві», відповідно до проектно-кошторисної документації, здати в обумовлені строки закінчений будівництвом об'єкт замовнику, усунути на протязі гарантійного строку експлуатації об'єкту виявлені дефекти, що зумовлені неякісним виконанням робіт та сплатити послуги генпідряду, а генпідрядник зобов'язується надати субпідряднику ділянку будівництва для виконання робіт в межах червоних ліній з дозволом на виконання робіт, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені будівельно-монтажні роботи та оплатити їх. Замовником будівництва на об'єкті виступає КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва ».

Відповідно до п.4.1 договору та п. 1 додаткової угоди № 1 від 27.03.2012р. до договору, договірна ціна робіт на 2012 рік становить 1 457 563,27 грн. з ПДВ.

Розділом 13 договору визначено порядок фінансування та здійснення розрахунків за виконані роботи, зокрема:

- акти прийняття виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) складаються субпідрядником і подаються для підписання генпідряднику до 20 числа поточного місяця, приймання виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в), подані субпідрядником після 22 звітного місяця, приймаються генпідрядником, опрацьовуються і включаються до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) до наступного за звітним місяця (п.13.1 договору);

- розрахунки за виконані роботи здійснюються шляхом перерахування генпідрядником грошових коштів на розрахунковий рахунок субпідрядника після фактичного виділення замовником коштів відповідного призначення генпідряднику (п.13.5 договору;

- підставою для здійснення розрахунків є підписана сторонами довідка про виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), складена на підставі підписаних сторонами актів прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) підписується генпідрядником після підписання замовником довідки (ф. КБ-3) на обсяг робіт, виконаний субпідрядником (пп. 13.6-13.7);

- вартість послуг генерального підряду, які субпідрядник зобов'язаний сплатити генпідряднику, становить 15 % від вартості виконаних робіт; підставою для оплати послуг генпідряду є акт наданих послуг генпідряду, який генпідрядник надає субпідряднику в момент та на дату підписання акту приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в. Субпідрядник зобов'язаний підписати зазначений акт та протягом 3-х календарних днів повернути його генпідряднику (пп. 13.13, 13.13.1);

- кошти за послуги генерального підряду утримується генпідрядником окремо, з кожного платежу за виконані роботи, шляхом оплати субпідряднику належних йому коштів з утриманням вартості послуг генпідряду здійснені в межах даного договору (п.13.13.2 договору).

За актом приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 4-5 за березень 2013р. (роботи були виконані в квітні 2012) на суму 1 457 563,27 грн. (форми КБ-2в), який підписаний сторонами без зауважень, позивачем були передані, а відповідачем прийняті виконані роботи по договору, вартістю 1 457 563,27 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за березень 2013 року (форми КБ-3) по акту, копія яких долучені до матеріалів справи.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати прийнятих підрядних робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок виконавця 50 000 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 1 407 563, 27 грн.

У зв'язку з неоплатою робіт по договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012р. у повному обсязі позивач звернувся до відповідача з вимогою за вих. № 14 від 05.04.2013р. про погашення боргу за виконані роботи у розмірі 1 407 563, 27 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи по договору становить 1 407 563,27 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідач позов визнає частково на суму 1 188 928,78 грн. боргу, вказуючи, що ПрАТ "Укратоменергобуд" частково оплатило роботи по договору на суму 50 000,00 грн., крім того сторонами здійснено зарахування послуг генпідряду по договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012р. на суму 218 634,49 грн.

Умовами п. 13.13.1 договору визначено, що підставою для оплати послуг генпідряду є акт наданих послуг генпідряду, який генпідрядник надає субпідряднику в момент та на дату підписання акту приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в.

Судом встановлено, що сторонами підписано акт № ОУ-0000081 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29.03.2013р. про те, що виконавцем - ЗАТ «Укратоменергобуд» були проведені роботи (надані послуги) по договору № 03/12-154СП від 26.03.2012р. на суму 218 634,49 грн. з ПДВ.

03.06.2013р. відповідач надсилав на адресу позивача заяву за вих.. № 542 від 03.06.2013р. про зарахування зустрічних однорідних вимог по договору № 03/12-154СП від 26.03.2012р. у сумі 218 634,49 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по договору № 03/12-154СП від 26.03.2012р. за виконані роботи по акту № 4-5 за березень 2013р. становить 1 188 928,78 грн., виходячи з розрахунку: 1 457 563,27 грн. вартості виконаних робіт - 50 000,00 грн. часткової оплати - 218 634,49 грн. послуг генпідряду.

Доказів оплати відповідачем суми 1 188 928,78 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Твердження позивача про нікчемність пункту 13.13 договору підряду № 03/12-154СП від 26.03.2012 року, оскільки встановлений ним розмір 15% послуг генерального підряду значно перевищує розмір послуг генерального підряду встановлений Постановою Державного будівельного комітету СРСР, Державною планового комітету СРСР від 03 липня 1987 року № 132/109 та перевищує рекомендований розмір, згідно листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 02.03.2011р. № 7/7-161 «Щодо визначення розміру витрат з надання послуг генпідрядними будівельно-монтажними організаціями субпідрядним» не приймається судом до уваги у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 1 188 928,78 грн. боргу. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (03035, м.Київ, вул. Урицького, 45, оф. 606, код ЄДРПОУ 32347574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Ера" (03069, м.Київ, вул. Заломова, буд. 1, кв. 82, код ЄДРПОУ 34540270) 1 188 928 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 78 коп. боргу, 23 778 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 58 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31937057 ?

Документ № 31937057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31937057 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31937057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31937057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31937057, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31937057, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31937057 відноситься до справи № 910/7700/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7700/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31937052
Наступний документ : 31937095