Ухвала суду № 31937016, 12.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
2а/0570/16770/2012
Номер документу
31937016
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2013 р. Справа № 2а/0570/16770/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження виправлення в судовому рішенні описки у справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року позовну заву задоволено, зупинено видаткові операції на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», строком на 2 (два) місяці з дати набрання постановою законної сили, заборонено відчуження майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристал», зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал» допустити податкового керуючого Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби опису майна у податкову заставу та надати документи, необхідні для такого опису. Судом встановлено, що в зазначеній постанові від 15 січня 2013 року була допущена описка, а саме не повністю вказана назва відповідача та не вказаний код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження та виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року, зазначивши назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», та код ЄДРПОУ 30207119.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинити певні дії, вказати назву: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», код ЄДРПОУ 30207119.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31937016 ?

Документ № 31937016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31937016 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31937016 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31937016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31937016, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31937016, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31937016 відноситься до справи № 2а/0570/16770/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16770/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31937013
Наступний документ : 31937020