17.06.2013
Справа № 1522/7553/12
Провадження № 2н/1522/254/12
У Х В А Л А
17 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Центрального району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Центрального РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 03 квітня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1522/7553/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ заборгованості за недораховану електроенергію, у якому в резолютивній частині не зазначений ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання заявник та боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви щодо внесення доповнень до судового наказу були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1522/7553/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ заборгованості за недораховану електроенергію в розмірі 791, 83 грн., а також суму судового збору у розмірі 107, 30 грн.
Однак в резолютивній частині вищевказаного судового наказу не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1.
Згідно п.3 ч.1 ст. 103 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються імя (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Центрального РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію, підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 103, ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Центрального району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, - задовольнити.
Внести доповнення у резолютивну частину судового наказу №1522/7553/12 Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, виклавши її у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Краснова, 2а (р/р 2603130413777 в філії Одеського обласного управління ВАТ ОщадбанкМФО 328845, код КПО 00131713 (ЦРЕМ-02), заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 791 (сімсот девяносто одна) грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 31936638, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/7553/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: