Court ruling № 31936638, 17.06.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.06.2013
Case No.
1522/7553/12
Document №
31936638
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.06.2013

Справа № 1522/7553/12

Провадження № 2н/1522/254/12

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Центрального району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Центрального РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 03 квітня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1522/7553/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ заборгованості за недораховану електроенергію, у якому в резолютивній частині не зазначений ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання заявник та боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви щодо внесення доповнень до судового наказу були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1522/7553/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ заборгованості за недораховану електроенергію в розмірі 791, 83 грн., а також суму судового збору у розмірі 107, 30 грн.

Однак в резолютивній частині вищевказаного судового наказу не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1.

Згідно п.3 ч.1 ст. 103 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються імя (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Центрального РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію, підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 103, ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центрального району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, - задовольнити.

Внести доповнення у резолютивну частину судового наказу №1522/7553/12 Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2012 року, виклавши її у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Краснова, 2а (р/р 2603130413777 в філії Одеського обласного управління ВАТ ОщадбанкМФО 328845, код КПО 00131713 (ЦРЕМ-02), заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 791 (сімсот девяносто одна) грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 31936638 ?

Документ № 31936638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31936638 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31936638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31936638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31936638, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 31936638, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31936638 refers to case No. 1522/7553/12

This decision relates to case No. 1522/7553/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31935118
Next document : 31936640