Ухвала суду № 31936448, 14.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2013 р. Справа №911/938/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу В.о. прокурора Білоцерківського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2013 року

у справі № 911/938/13 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом: Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду

до: Споживчого товариства ,,Настуся"

про: стягнення 36 000,00 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Київської області звернувся Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду з позовом до Споживчого товариства ,,Настуся" про стягнення 36000,00 грн.

Рішенням суду від 15.05.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду В.о. прокурора Білоцерківського району Київської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.05.2013 року по справі № 911/938/13, постановивши нове рішення про задоволення позовних вимог та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, переглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити В.о. прокурора Білоцерківського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.05.2013 року у справі № 911/938/13.

2.Апеляційну скаргу В.о. прокурора Білоцерківського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2013 року у справі № 911/938/13- прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.08.2013 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінали первинних документів, пов'язаних з предметом спору (договір, тощо)

5.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

6.Запропонувати Споживчому товариству ,,Настуся" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Авдеєв П.В.