Постанова № 31936398, 17.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/56/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.13 Справа 908/1805/13

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора - Тимчук О.М., довіреність №б/н від 15.06.2013.

Від боржника - не з'явився.

У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Амельченко М.Д.

24.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» відповідно до ст. ст. 9-12, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник має значну заборгованість перед кредитором, загальна сума якої складає 549 076,62 грн. та яку він неспроможний погасити самостійно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2013 року заяву прийнято до розгляду, накладено арешт на майно боржника та призначено підготовче засідання суду на 17.06.2013 року.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання, 17.06.2013. до суду надійшов відзив від боржника в якому не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також зазначає, що не має достатнього грошових коштів для задоволення вимог кредиторів. Загальний розмір кредиторської заборгованості складає 888 182,29 грн., вартість заставного майна становить 197 076,00 грн. Просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Бердянської міської ради про що, свідчить свідоцтво від 14.09.2006.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначає про наявність у боржника кредиторської заборгованості на загальну суму 549 076,62 грн.

Проаналізувавши надані кредитором документи, суд з'ясував, що на момент порушення справи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредитором, яка становить 549 076,62 грн.

Розмір безспірних вимог кредитора підтверджується наступним: 01.07.2011. постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» винесено рішення по справі №0006/11, згідно якого з боржника на користь кредитора стягнуто 337 125,70 грн. основного боргу, 70 358,13 грн. інфляції, 141 592,79 грн. процентів.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом Запорізької області видано наказ від 09.11.2011., який пред'явлено до виконання до органу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Органом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2011.

Сума боргу у розмірі 549 076,62 грн. до цього часу з боржника не стягнута. На цей час державним виконавцем провадяться виконавчі дії.

Отже, до цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 549 076,62 грн.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення його платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання…

Суд встановив, що грошові вимоги кредитора обґрунтовані, безспірні, вжиті заходи щодо примусового стягнення в порядку виконавчого провадження.

Таким чином, вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство боржника, визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

За приписами ч. 6 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

В порядку статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2013. було зобов'язано арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 28.02.2013., адреса: АДРЕСА_2), визначеного автоматизованою системою згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.05.2013. надати заяву протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви до розгляду на участь у даній справі.

12.06.2013. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Тищенко О.І. про згоду на участь у даній справі про банкрутство боржника.

Також, самостійно подав до суду свою заяву арбітражний керуючий Амельченко Микола Демянович (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 18.04.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3.

Стосовно запропонованої вище кандидатури Амельченка М.Д., то за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого Тищенко О.І., то вона мешкає у місті Харків, а боржник та основна частина належного боржнику нерухомого майна знаходиться у місті Бердянськ Запорізької області і у суду виникли сумніви щодо своєчасності та правильності виконання своїх зобов'язань ліквідатора по справі, вживання заходів для захисту майна боржника, знаходячись при цьому в іншому місті.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити ліквідатором арбітражного керуючого Амельченка Миколу Демяновича /свідоцтво НОМЕР_4 від 18.04.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3, який надав відповідну згоду.

Суд зауважує, що кандидатура арбітражного керуючого Амельченка М.Д. являється для суду пріоритетною, оскільки він має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора.

Кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко О.І. - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора Амельченка М.Д.:

- відкрити спеціальний банківський рахунок, на який будуть зараховуватися кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюватимуться розрахунки з кредиторами.

- подати в офіційні друковані органи оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно зі ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», де вказати:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду;

- дату прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора.

Відомості про публікацію надати суду у строк до 08.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Амельченка Миколу Демяновича /свідоцтво НОМЕР_4 від 18.04.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3.

Кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 28.02.2013., адреса: АДРЕСА_2) - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який будуть зараховуватися кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюватимуться розрахунки з кредиторами.

Зобов'язати ліквідатора подати в офіційні друковані органи оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Докази публікації надати суду до 08.07.2013.

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подати у строк до 17.08.2013.

Зобов'язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору Амельченку М.Д., ОДВС Бердянського МУЮ, м. Бердянськ, державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев