Постанова № 31935018, 11.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8929/13-п

н/п 3/640/1984/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Спецвогнеізоляція» (код ЄДРПОУ 334481618), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Спецвогнеізоляція» (код ЄДРПОУ 334481618), юридична адреса: м. Харків, вул. Короленка, 25, допустив порушення вимог податкового законодавства, а саме: відсутні обєкти оподаткування при придбанні та реалізації товарів (послуг) за перевіряє мий період з вищевказаними контрагентами постачальниками та покупцями, які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, ст. 134(обєкт оподаткування), ст. 135 (порядок визначення доходів та їх склад) Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, так як встановлено відсутність обєкта оподаткування податком на прибуток при реалізації товарів покупцям отриманих від ТОВ «Комітет Обєднаних аудиторів», код ЄДРПОУ 35698428, з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 23.05.2013 №1781/22.6/33481618.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2