Ухвала суду № 31934224, 20.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2072/13 20.06.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норта Транс»

про відшкодування шкоди в порядку регресу (7775, 60 грн.)

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Махиня Н.М. (довіреність № 01-02/1 від 02.01.2013р.);

від відповідача: Кочубей П.І. (довіреність від 28.02.2013р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 7775, 60 грн..

Ухвалою суду від 01.04.2013р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.

Ухвалу про зупинення провадження у справі оскаржено відповідачем в апеляційному порядку і така залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р..

При отриманні клопотання відповідача про поновлення провадження у справі через досягнення згоди між сторонами щодо вирішення спору на умовах укладеної між ними мирової угоди, ухвалою суду від 03.06.2013р. поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представниками сторін підтверджено угоду сторін, яка укладена 23.05.2013р. та підписана Т.в.о. директора ТДВ «СК «Провіта» Юрченко О.В. з боку позивача та директором ТОВ «Норта Транс» Мовчанюком В.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи (наказ № К/К-52/1 від 12.03.2013р. про переведення Юрченко О.В. на посаду тимчасово виконуючої обов'язки директора ТДВ СК «Провіта», довідка з ЄДРПОУ у відношенні ТОВ «Норта Транс»).

В угоді сторони у п. 1-4 визнали відповідні обставини, та зазначили наступне:

1. 12 червня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортного засобу «Фольксфаген» (державний реєстраційний номер АА 6907 ВР), яким керував Алексеев О.Л., транспортним засобом «Тойота Корола» (державний реєстраційний номер АМ 1105 ВС) під керуванням Фоменченка О.І. та транспортного засобу «МАЗ 5433» (державний реєстраційний номер АА 1844 КІ), що належить Відповідачу, під керуванням Федаса М.Д., який під час ДТП працював у Відповідача та виконував свої трудові обов'язки. Внаслідок цього у Фоменченка О.І. виник матеріальний збиток.

2. Оскільки, автомобіль Фоменченка О.І. був застрахований у Позивача, останній здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 57225,60 грн. та отримав право регресного звернення до винної особи - Відповідача.

3. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в ТДВ «СК «Іллічівська», останнє на виконання своїх договірних зобов'язань перерахував Позивачу в межах лімітів відповідальності кошти в сумі 49450,00 грн..

4. Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) відповідно до ст. 1194 ЦКУ.

5. Відповідно до ст. 78 ГПКУ Сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/2072/13.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено у самій угоді.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (ідент. код 31704186) - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Норта Транс» (ідент. код 37175796) - відповідач, у справі 910/2072/13 за позовними вимогами про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 7 775, 60 грн., на наступних умовах:

1.1 Відповідач визнає, що Позивач має право на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 7775,60 грн. та судових витрат в сумі 1720,50 грн., що разом становить 9496 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 10 копійок, які будуть перераховані на поточний рахунок Позивача (п/р 26507300000777 в ПАТ «Банк Форум» м Київ, МФО 322948).

1.2 за мировою угодою від 23.05.2013р. відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу кошти, визначені в п. 6 мирової угоди від 23.05.2013р. за наступним графіком:

- до 30 червня 2013р. - 3165 грн.;

- до 30 липня 2013р. - 3165 грн.;

- до 30 серпня 2013р. - 3166, 10 грн.

Всього: 9496, 10 грн.

1.3 В результаті укладання мирової угоди від 23.05.2013р. та її належного виконання, позивач відмовляється від будь-яких матеріально-правових та інших претензій до відповідача з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та не матиме права на розгляд в суді спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

1.4 сторони зобов'язуються вжити усіх можливих заходів та докласти необхідних зусиль задля належного виконання вищенаведених домовленостей.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 23.05.2013р. позивач набуває права звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна 7, ідент. код 31704186); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Норта Транс» (04080, м. Київ, вул. Межигірська 83, ідент. код 37175796). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 20.06.2013р..

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін