Постанова № 31933238, 22.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
201/3468/13-п
Номер документу
31933238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/3468/13 -п

Пр.№3/201/843/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДФ ПАТ «ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ ОСОБА_2», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Гагаріна, 41, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДФ ПАТ «ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ ОСОБА_2», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 11, прим. 25, офіс 1, другий поверх, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надала платіжні доручення та перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток за січень 2013 року у сумі 435,00 гривень, терміном сплати до 18 січня 2013 року, фактично сплачено 21 січня 2013 року платіжним дорученням №24812.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії AB №067334 від 05 березня 2013 року, ОСОБА_1 свою вину не заперечувала.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AB №067334 від 05 березня 2013 року, копією наказу про призначення на посаду №05к від 24 лютого 2009 року, а також актом перевірки вказаного товариства №153/26/34410946 від 05 березня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 31933238 ?

Документ № 31933238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31933238 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31933238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31933238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31933238, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31933238, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31933238 відноситься до справи № 201/3468/13-п

Це рішення відноситься до справи № 201/3468/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31933210
Наступний документ : 31933273