Рішення № 31932768, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8136/13 13.06.13

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

До відповідача відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сопору, Малигін Ярослав Олександрович

Про відшкодування 21530,67 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Павленко М.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення 21530,67 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23.09.2011 р. через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Ухвалою суду від 25.04.2012 р. було порушено провадження у справі № 910/8136/13 та витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу-автомобіля КРАЗ, державний номер 490-99 ОВ, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 14.10.2010 р..

16.05.2013 р. на адресу господарського суду міста Києва надійшов лист від моторного (транспортного) страхового бюро України в якому повідомлено, що дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу - автомобіля КРАЗ, державний номер 490-99 ОВ, та умови страхування (строк, франшиза,тощо) станом на 14.10.2010 р. відсутні.

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі, оскільки 16.06.2011 р. потерпілому (власникові транспортного засобу) Малигіну Ярославу Олександровичу за його заявою від 03.03.2011 р. виплачено страхове відшкодування в розмірі 10774,60 грн.. Отже, за твердженням відповідача, до позивача не може перейти право регресу, оскільки відповідачем повністю виконано вимоги потерпілої сторони.

Ухвалою суду від 03.06.2013 р. розгляд справи відкладено до 13.06.2013 р. та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Малигіна Ярослава Олександровича.

Відповідач у судове засідання 13.06.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.08.2006 р. між закритим (на даний час приватним) акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» (страховиком) та Малигіним Ярославом Олександровичем (страхувальником) укладено договір страхування наземного транспорту №ODO0AE15802 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz, державний номер ВН6031АТ.

14.10.2010 р. на вул. Польський спуск в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mercedes-Benz, державний номер ВН6031АТ, під керуванням Малигіна Я.О., та автомобіля автомобіля КРАЗ, державний номер 490-99 ОВ, під керуванням Каспрова Олександра Васильовича.

Згідно з постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2010 р. особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Каспров О.В..

Майнові інтереси, пов'язані з експлуатацією автомобіля КРАЗ, державний номер 490-99 ОВ, застраховані відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» за полісом ВЕ № 1119599 (далі Договір-2).

Умовами Договору-2 передбачено франшизу у розмірі 0 грн. Ліміт за шкоду майну - 35000,00 грн.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 29.11.2010 р. було складено страховий акт №И-7806, за яким до виплати підлягає 21530,67 грн..

Платіжним дорученням № 3368 від 02.12.2010 р. страхувальнику позивача виплачено 21530,67 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 176 від 30.08.2012 р., яка залишена відповідачем без задоволення.

Позивач заявив до стягнення 21530,67 грн..

У той же час, як вбачається з матеріалів справи Малигін Ярослав Олександрович (страхувальник позивача) звернувся до відповідача з заявою від 03.03.2011 р. про виплату йому страхового відшкодування.

12.05.2011 р. відповідачем складено страховий акт № ОЦВ-10-18338/1, за яким до виплати підлягає 10774,60 грн..

Платіжним дорученням від 16.06.2011 р. відповідач перерахував Малигіну Я.О. 10774,60 грн. страхового відшкодування.

Таким чином станом на день звернення позивача з позовом до суду (24.04.2013 р.) у відповідача було відсутнє зобов'язання з відшкодування 10774,60 грн. у порядку регресу, у зв'язку з чим вимоги в цій частині заявлені необґрунтовано та задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене правомірними є вимоги про стягнення з відповідача 10756,07 грн..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 10756,07 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код 33248430) 10756,07 грн. боргу, 859,51 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 19.06.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун