Вирок № 31932300, 12.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/164/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Черкасовой С.Р.,

с участием прокурора - Сорокина А.Н.,

защитника-адвоката - ОСОБА_1,

подсудимого - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально работающего маркетологом в ЧП «Греков», проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, действуя умышленно, посягая на охрану здоровья населения и установленный законом порядок оборота психотропных веществ, действуя с целью незаконного приобретения психотропного вещества, оборот которого ограничен - амфетамин без цели сбыта, незаконно приобрел в срок до 24 сентября 2010 года, находясь на территории АР Крым, у неустановленного досудебным следствием лица не менее 19 расфасованных пакетиков порошкообразного вещества, содержащий в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой более 7,191 г, что является крупным размером. После этого, он же, в период времени до 24 сентября 2010 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин, незаконно перенес приобретенное психотропное вещество от неустановленного досудебным следствием места в квартиру АДРЕСА_1, по месту своего проживания, где незаконно хранил часть приобретенного психотропного вещества - амфетамин в 4 расфасованных пакетиках общей массой 1,447 г. указанного вещества без цели сбыта в период времени до 20-00 часов 24 сентября 2010, когда его преступная деятельность была пресечена работниками милиции, которые в ходе проведения санкционированного обыска по месту его проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5 в указанное время обнаружили и изъяли 4 расфасованных пакетика с порошкообразным веществом массой 0,56 г; 0,532 г; 0,477 г; 0,633 г соответственно (общей массой 2,202 г), содержащий в своем составе психотропное вещество - амфетамин 1,447 г, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Остальные 15 приобретенных расфасованных пакетиков, которые незаконно перенес от неустановленного досудебным следствием места к дому № 2 по ул. К. Морозова п. Штурмовое Балаклавского района г. Севастополя, он незаконно хранил при себе вплоть до 21.30 часов 24 сентября 2010 года, когда его преступная деятельность была пресечена работниками милиции, которые в указанное время и в указанном месте обнаружили и изъяли у него 15 пакетиков с порошкообразным веществом массой 0,565 г; 0,556 г; 0,571 г; 0,654 г; 0,494 г; 0,692 г; 0,563 г; 0,56 г; 0,593 г; 0,462 г; 0,574 г; 0,564 г; 0,655 г; 0,568 г; 0,572 г соответственно (общей массой 8,643 г), содержащий в своем составе психотропное вещество - амфетамин в количестве 5,744 г, что является крупным размером, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что действительно приобретал амфетамин для личного употребления, который хранил по месту своего жительства.

Также подсудимый пояснил, что амфетамин он начал употреблять после смерти матери, так как очень сильно переживал потерю родного человека.

Кроме того, ОСОБА_2 указал, что глубоко раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенном им преступлении.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемом ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства также не оспаривают фактические обстоятельства дела, и судом установлено, что участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый, правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснивши им положение ч.3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года) о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушавши мнение участником судебного разбирательства, которые не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта, если предметом таких действий были психотропные вещества в крупных размерах.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на спецучетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 182-183), от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило.

Согласно характеристике выданной УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе от 16 ноября 20111 года ОСОБА_2 зарекомендовал себя посредственно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности по ст. 198 КУоАП, спиртными напитками не злоупотребляющее, в употреблении наркотических веществ замеченное не было, нормы общежития по месту жительства не нарушающее, с лицами судимыми отношение не поддерживающее (л.д. 177).

Из характеристики выданной участковым инспектором Инкерманского ГОМ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе от 10 ноября 2011 года ОСОБА_2 по месту своего жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, как лицо к административной ответственности не привлекавшееся, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни связи не поддерживающее, нарушений общественного порядка не допускающее, жалоб от соседей и лиц совместно проживающих не имеющее (л.д. 178).

Кроме того, в материалах дела имеется характеристика выданная Начальником ИВС УМВД Украины в г. Севастополе от 11 ноября 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 за время содержание в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе с 08 ноября 2011 года по 11 ноября 2011 года зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Санитарно-гигиенические нормы соблюдал, конфликтов с сокамерникам инее допускал (л.д. 179).

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, поскольку последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрацию в городе Севастополе, где характеризуется удовлетворительно, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).

В соответствии со ст. 93 УПК Украины(в редакции 1960 года), судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141 расходы за проведение:

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 923 от 27 сентября 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1607 от 07 октября 2010 года в сумме 1550 гривен 40 копеек;

- исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 922 от 25 сентября 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1606 от 07 октября 2010 года в сумме 2480 гривен 64 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- двадцать девять полимерных пакетов с пазовыми замками и полосками красного цвета, внутри, которых находится психотропное вещество амфетамин, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий: