Справа № 404/5269/13-ц
Номер провадження 2-н/404/628/13
У Х В А Л А
20 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території, -
В С ТА Н О В И В:
Представник Житлово-експлуатаційної контори №1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території.
Оскільки заява подана без додержання вимог, передбачених ч.1 ст. 99 ЦПК, ухвалою від 05.06.2013 року заява була залишена без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвалу суду від 05.06.2013 року заявником отримано 10.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак зазначені недоліки станом на 20.06.2013 року заявник не виконав, в зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлений.
При винесенні даної ухвали суд зазначає, що повернення заяви відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 31932090, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5269/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: