Ухвала суду № 31931714, 20.06.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/497/13-ц

У Х В А Л А

20.06.2013 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 29821грн.07коп.

Відповідачем в судовому засіданні подано заяву витребувати у позивача оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні, так як будь-яких договорів щодо отримання кредиту він з позивачем не укладав..

В судове засідання представник позивача не з'явився, в листі адресованому суду просить справу розглянути без його участі.

Суд прийшов до висновку можливим розглянути клопотання відповідача про витребування доказів без участі представника позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи той факт, що відповідач заперечує факт укладення кредитного договору, то з метою повного та об'єктивного вирішення справи, клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи щодо надання кредиту ОСОБА_1.

Суддя