Справа № 621/1311/13-п
Провадження № 3/621/337/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07 квітня 2013 року, о 10 годині 30 хвилин на 23 км автодороги у м. Новомосковськ ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера Драгер № ARВЕ0425, проба позитивна, 0,4 проміля, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання, призначене на 8 годину 50 хвилин 29 травня 2013 року не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_1 від 18 травня 2013 року (а.с. 9). У судове засідання, призначене на 8 годину 50 хвилин 20 червня 2013 року ОСОБА_1 не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, в якому міститься його особистий підпис від 06 червня 2013 року (а.с. 10). Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 не надходило, тому суд визнає причини неявки неповажними та проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 700018 від 27.04.2013 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що пройшов огляд на стан алкогольного сп»ягніння за допомогою алкотестера Драгер, проба позитивна, 0,41 проміля (а.с. 1); даними тестування на алкоголь, згідно яких у ОСОБА_1 виявлена проба позитивна, 0,4 проміля (а.с. 2); даними з письмових пояснень ОСОБА_1, в яких він визнав, що керував автомобілем у стані алкогольного спяніння (а.с. 3); даними з письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що у їх присутності ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь за допомогою алкотестера, було виявлено 0,4 проміля (а.с. 4, 5); даними, викладеними у рапорті ІДПС взводу по обслуговуванню посту № 1 роти ДПС ДАІ ГУ МВС України в області ОСОБА_5 (а.с. 6), даними довідки начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ХАА № 357815 не вилучалось (а.с. 7).
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 31931640, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1311/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: