Рішення № 31931446, 20.06.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1530/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 08 листопада 2011 року, актовий запис №34.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вданий час дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Відповідач зраджує позивачу у подружній вірності. Сторони разом не проживають біля одинадцяти місяців, перестали вести спільне господарство. На примирення не згідна.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, але працює по найму, їздить на заробітки в м. Одесу, за що отримує прибутки. Позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі 600 гривень, щомісячно. Також просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 25 % середньої заробітної плати по області на місяць до досягнення дитини ОСОБА_3 трьохрічного віку. Просить дочку залишити на її вихованні.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначили, що відповідач ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 300 гривень, щомісячно. В частині утримання на дружину, просить відмовити, в зв'язку з тим, що у відповідача тяжке матеріальне становище, він здійснює догляд за хворою престарілою бабусею. Не заперечує проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 08 листопада 2011, між позивачем та відповідачем у виконкомі Верхньопетрівецької сільської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької був зареєстрований шлюб, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Вданий час дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою Верньопетрівецької сільської ради №525 від 27.05.2013 року.

Подружнє життя не склалося. Відповідач зраджує позивачу у подружній вірності. Сторони разом не проживають біля одинадцяти місяців, перестали вести спільне господарство. Позивач на примирення не згідна.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що подружнє життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ст. 182 ч. 1 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. При ухваленні зазначеного рішення, судом були враховані певні обставини, а саме те, що ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення доньки повноліття в розмірі 300 гривень щомісячно, матеріальне становище відповідача, та те, що відповідач не працює, а знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та отримує компенсацію по догляду за пристарілою бабусею 3 14.03.2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 07.06.2013 року № 1173, тому аналізуючи всі обставини справи та норми закону, суд задовольняє позовні вимоги позивача в цій частині частково, та стягує з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на утримання дружини аліментів у відсотковому відношенні від середньої заробітної плати, а саме 25% середньої заробітної плати по області на місяць до досягнення дочки ОСОБА_3 трьох річного віку, суд вважає їх безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, чому позивач посилається на вимоги про стягнення аліментів у відсотковому відношенні від середньої заробітної плати по області, при цьому не зазначає чому саме така вимоги, коли Сімейний кодекс передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Також суду не надані докази, що відповідач в змозі утримувати її, тобто надавати матеріальну допомогу до досягнення ОСОБА_3 трьох річного віку. Посилання на те, що відповідач їздить на заробітки до Одеси, не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідач в судовому засіданні визнав, що перебуваючи у шлюбі з позивачем у 2012 році їздив до Одеси, однак догляд за престарілою бабусею здійснювала його тодішня дружина.

Таким чином аналізуючи обставини справи, та враховуючи матеріальний стан сторін, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у відсотковому відношенні від середньої заробітної плати по області до досягнення доньки ОСОБА_3 трьох років.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України,

ст. ст.10, 60, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, 08 листопада 2011 року, актовий запис № 34.

Дитину сторін: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері.

Стягувати з ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 28.05.2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 гривень перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 37835756 р/р 31218259700227 УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/1530/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ______ року та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.