Справа № 189/566/13-к
1-кп/189/42/13
У Х В А Л А
19.06.2013 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
за участю прокурора Лісневського О.Д.
розглянув кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, раніше неодноразово судимий, останній раз 03.10.2012 р. Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.2, 76 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, який проживає АДРЕСА_1, не одружений,
- за ч. 1 ст. 203-2 КК України;
встановив:
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 000 (десяти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 000 (сто сімдесят) тисяч гривень в дохід держави з конфіскацією грального обладнання. Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишено без змін до вступу вироку в законну силу. Речові докази:- 850 гривень (купюрами номіналом 10, 20, 50, 5, 2, 1 грн.) конфісковано в дохід держави. - п'ятнадцять ключів від гральних автоматів із порядковими номерами від 1 до 15 - конфісковано; - п'ятнадцять штук відео гральних автоматів чорного кольору марки "Video Grimз порядковими номерами від 1 до 15 - конфісковано.
В ході виконання Відділом ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області вироку суду від 23.04.2013 р. стало відомо, що речові докази в сумі 850 гривень (купюрами номіналом 10, 20, 50, 5, 2, 1 грн.) конфіскувати в дохід держави є неможливим, оскільки згідно постанови про доручення до кримінального провадження речового доказу виданий Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.03.2013 р. де вказано, що 859 грн. (купюрами номіналом 10, 20, 50, 5, 2, 1 грн.), що вилучені із гральних автоматів, які були вилучені із приміщення кафе «Вояж» у смт. Покровське Покровського району долучено в якості речових доказів до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040540000211 від 03.03.2013 р. (а.с. 142).
Таким чином, на підставі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що необхідно виправити в резолютивній частині вироку суду від 23.04.2013 р. помилку, вказавши, що «Речові докази: - 859 гривень (купюрами номіналом 10, 20, 50, 5, 2, 1 грн.) конфіскувати в дохід держави.
- п'ятнадцять ключів від гральних автоматів із порядковими номерами від 1 до 15 - конфіскувати;
- п'ятнадцять штук відео гральних автоматів чорного кольору марки "Video Grim з порядковими номерами від 1 до 15 - конфіскувати».
Керуючись ст. 379 КПК України,-
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 р. відносно ОСОБА_1, вказавши, що «Речові докази: - 859 гривень (купюрами номіналом 10, 20, 50, 5, 2, 1 грн.) конфіскувати в дохід держави.
- п'ятнадцять ключів від гральних автоматів із порядковими номерами від 1 до 15 - конфіскувати;
- п'ятнадцять штук відео гральних автоматів чорного кольору марки "Video Grim з порядковими номерами від 1 до 15 - конфіскувати».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб.
Суддя: К. С. Лукінова
Судове рішення № 31931020, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/566/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: