Рішення № 31930728, 20.05.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
488/1706/13-ц
Номер документу
31930728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1706/13-ц

Провадження № 2/488/992/2013 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

за участю представника позивача - Олейникової С.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило стягнути з ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що 28 травня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Миколаївської філії АБ «Київська Русь» (правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ПАТ «Банк»Київська Русь») та відповідачем був укладений кредитний договір № 108-20.1-08-2, згідно умов якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі - 20 409, 59 дол. США, строком на 72 місяці з 28 травня 2008 року по 27 травня 2014 року та сплати позичальником 14 % річних за користування кредитом, для здійснення оплати за автомобіль марки Mitsubishi, модель Lancer 1, 5 легковий седан-В, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення кредитного договору, між позивачем та відповідачем 28 травня 2008 року був укладений договір застави транспортного засобу № 109-20.1-08-2 на передачу в заставу автомобіля марки Mitsubishi, модель Lancer 1, 5 легковий седан-В, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Кредит позивачем був наданий відповідачу 28 травня 2008 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок продавця.

Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином та у зв'язку із чим станом на 10.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 125 786, 38 грн. ( станом на 10.04.2013 року курс НБУ до долару складає - 7, 993 грн.), з яких: 93 626, 80 грн., що еквівалентно 11 713, 60 дол. США - основна заборгованість по кредиту; 15 457, 74 грн., що еквівалентно 1 933, 91 дол. США - заборгованість за несплаченими відсотками; 11 239, 51 грн., що еквівалентно 1 406, 17 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту; 5 462, 33 грн., що еквівалентно 683, 39 дол. США - штраф за прострочення погашення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28 травня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Миколаївської філії АБ «Київська Русь» (правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ПАТ «Банк»Київська Русь») та відповідачем був укладений кредитний договір № 108-20.1-08-2, згідно умов якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі - 20 409, 59 дол. США, строком на 72 місяці з 28 травня 2008 року по 27 травня 2014 року та сплати позичальником 14 % річних за користування кредитом, для здійснення оплати за автомобіль марки Mitsubishi, модель Lancer 1, 5 легковий седан-В, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення кредитного договору, між позивачем та відповідачем 28 травня 2008 року був укладений договір застави транспортного засобу № 109-20.1-08-2 на передачу в заставу автомобіля марки Mitsubishi, модель Lancer 1, 5 легковий седан-В, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Кредит позивачем був наданий відповідачу 28 травня 2008 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок продавця.

Повернення кредитних коштів та сплата відсотків за їх користування повинно було здійснюватися щомісячно, починаючи з червня 2008 року по квітень 2014 року у сумі 283, 47 дол. США, не пізніше 10 - го числа кожного календарного місяця. Залишок суми у розмірі 283, 22 дол. США відповідач повинен сплатити не пізніше 27 травня 2014 року (п. 1.2 кредитного договору).

Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином та у зв'язку із чим станом на 10.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 125 786, 38 грн. ( станом на 10.04.2013 року курс НБУ до долару складає - 7, 993 грн.), з яких: 93 626, 80 грн., що еквівалентно 11 713, 60 дол. США - основна заборгованість по кредиту; 15 457, 74 грн., що еквівалентно 1 933, 91 дол. США - заборгованість за несплаченими відсотками; 11 239, 51 грн., що еквівалентно 1 406, 17 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту; 5 462, 33 грн., що еквівалентно 683, 39 дол. США - штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610, ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Так, пунктом 2.11 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. 2.4 цього договору, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 1 257, 86 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адмиральська,33-А, р/р 3739693839 в ПАТ «Банк «Київська Русь», ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092) заборгованість за кредитним договором у розмірі 125 786, 38 грн. ( станом на 10.04.2013 року курс НБУ до долару складає - 7, 993 грн.), з яких: 93 626, 80 грн., що еквівалентно 11 713, 60 дол. США - основна заборгованість по кредиту; 15 457, 74 грн., що еквівалентно 1 933, 91 дол. США - заборгованість за несплаченими відсотками; 11 239, 51 грн., що еквівалентно 1 406, 17 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту; 5 462, 33 грн., що еквівалентно 683, 39 дол. США - штраф за прострочення погашення відсотків; та судовий збір в розмірі 1 257, 86 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31930728 ?

Документ № 31930728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31930728 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31930728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31930728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31930728, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 31930728, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31930728 відноситься до справи № 488/1706/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1706/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31926071
Наступний документ : 31930731