Ухвала суду № 31930610, 27.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-10603/12/0170/16

27.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Александров О.Ю.) від 12.03.13 у справі № 2а-10603/12/0170/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епл Плюс" (вул. Київська, 59/2, кв. 3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і наказу, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епл Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і наказу, визнання протиправними дій - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 0003272204 від 20.08.2012 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Епл Плюс" збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 56 911,00 грн. за основним платежем, а також 28 455,50 грн. за штрафними санкціями.

Визнано протиправними та скасовано Наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 30.07.2012 р. № 1501 "Про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Епл Плюс".

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби з проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Епл Плюс" з питань перевірки взаємовідносин з ТОВ "ПСВ Тернар Логік" за період липень, вересень 2011 р., за результатами якої складено Акт перевірки від 06.08.2012р. № 4272/22-8/24875759.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епл Плюс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 853,66 грн. та витрати з проведення судово-економічної експертизи у сумі 6007,40 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2013 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби була залишена без руху.

Судом був наданий строк для усунення зазначених недоліків тривалістю тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, за станом на 27 травня 2013 року Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 у справі № 2а-10603/12/0170/16 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 у справі № 2а-10603/12/0170/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян