Ухвала суду № 31930435, 20.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/188/13-а

20.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М.) від 08.04.13 у справі № 827/188/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99011; АДРЕСА_2, 99055)

до Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, м.Севастополь, 99011)

Севастопольської митниці Державної митної служби України (пл. Нахімова, 5-А, м.Севастополь, 99011)

про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення сплачених сум,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.04.2013 року позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, Севастопольської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення сплачених сум - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 123030000/2012/00286 від 21.11.2012 р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Севастопольської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № 123030000/2012/000248/2 від 21.11.2012р.

Визнано протиправною та скасовано відмову Севастопольської митниці Державної митної служби України у визнанні заявленої митної вартості, викладеної у листі вих. № 19-36/257 від 14.01.2013 р.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 83 958,47 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідних рахунків Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 839,58 грн.

Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов'язано Севастопольську митницю Державної митної служби України та Головне управління Державної казначейської служби в м. Севастополі надати звіт до суду першої інстанції про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя по справі № 827/188/13а протягом двох місяців після набрання чинності постановою в адміністративній справі № 827/188/13а.

На зазначене судове рішення від Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян