Ухвала суду № 31930226, 06.06.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/5587/2012

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим , в складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.,

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку , зобов*язання виплатити матеріальну компенсацію за частину земельної ділянки , стягнення судових витрат ,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку , зобов*язання виплатити матеріальну компенсацію за частину земельної ділянки , стягнення судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні надала до суду заяву про залишення частини позовних вимог про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, зобов*язання виплатити матеріальну компенсацію за частину земельної ділянки , стягнення судових витрат у розмірі 1080 грн. без розгляду. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 підтримала вказану заяву.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_7 вирішення заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог залишили на розсуд суду.

Так, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207 ч.1 п. 5, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку , зобов*язання виплатити матеріальну компенсацію за частину земельної ділянки , стягнення судових витрат у розмірі 1080 грн - залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені Законом.

Суддя В.В.Хотянова