Рішення № 3192992, 11.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.09 Справа № 13/116/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

до: Житлово-будівельного кооперативу №307 “Запоріжсталь-27”, м.Запоріжжя

про стягнення 14 386,42 грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача:

Грищенко О.І.

довіреність №

9223

від

17.11.06

Від відповідача:

Афанасьєв Г.Ф.

довіреність №

Б/н

від

10.03.09

Розглядається позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до Житлово-будівельного кооперативу №307 “Запоріжсталь-27” про стягнення 14386,42 грн.

До вирішення спору по суті позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 10 186,42 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав у обсязі 10 996,26 грн. та просив суд надати розстрочку виконання рішення на три місяці.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між Житлово-будівельним кооперативом №307 “Запоріжсталь-27” та Комунальним підприємством “Водоканал” укладений договір про відпуск води і прийом стоків до комунальної каналізації №892.

В період з серпня по листопад 2008р. позивач надав відповідачу послуги по відпуску води та прийому стоків до комунальної каналізації на суму 16 756,94 грн.

Відповідно до розділу 5 "Порядок розрахунків" договору абонент зобов’язаний проводити оплату протягом 3–х днів згідно наданим актам на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації.

В порушення п. 3.2.1, а також розділу 5 договору №892 відповідач вчасно й у повному обсязі оплату не зробив.

На момент вирішення спору відповідач частково погасив заборгованість та вона складає 10 186,42 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином та відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, відповідають закону та наданим доказам. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В той же час, суд вважає за можливе, з урахуванням обставин справи, клопотання відповідача, у порядку винятку, надати розстрочку виконання рішення на три місяці, до 11.06.2009р.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 121 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №307 “Запоріжсталь-27” (вул. Звенігородська, 10, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 20512771, р/р №26007318040890 в ЗОФ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, р/р №26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849) основний борг у розмірі 10 186 (десять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 42 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на три місяці до 11.06.2009р., стягуючи щомісяця 3 395 (три тисячі триста дев’яносто п’ять) грн. 48 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №307 “Запоріжсталь-27” (вул. Звенігородська, 10, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 20512771, р/р №26007318040890 в ЗОФ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, р/р №26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті держмита у розмірі 143 (сто сорок три) грн. 86 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 11.03.2009р.

Суддя В.Г. Серкіз