Рішення № 3192909, 16.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 березня 2009 р. Справа 14/33-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Білоконній О.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", юридична адреса: бульвар Катеринославський, 2, оф. 416, м. Дніпропетровськ, 49000, фактична адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м. Київ

до:Приватного підприємства "Вінагрохім Трейд", вул. Мічурина, 11, с. Строїнці, Вінницька область, 23340

про стягнення суми боргу 521 427,70 грн. по договору купівлі-продажу №5-Д від 17.03.2008р.

За участю представників сторін:

позивача : Звіряка О.О., представник за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Посилаючись на умови договору купівлі-продажу № 5-Д від 17.03.2008 р.Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Технолоджі" просить стягнути з Приватного підприємства "Вінагрохім Трейд" 521 427,70 грн., з яких 308 558,13 грн. основного боргу, 12 055,56 грн. пені за прострочення по товарному кредиту, 4 073,55 грн. пені за прострочення за попередньою оплатою, 4 424,95 грн. відсотків за користування чужими коштами, 18 334,50 грн. проценти за прострочення заборгованості по товарному кредиту та 175 980,99 грн. сума індексації.

Розгляд справи неодноразово відкладався в вз"язку з невиконанням сторонами вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання суду необхідних для розгляду справи доказів.

На визначену дату - 16.03.2009 р., відповідач не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1912 р. - 1913 р. від 03.03.2009 р.

За вказаних обставин суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення відповідачу права на судовий захист своїх інтересів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

17.03.2008 р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 5-Д (далі Договір) відповідно до умов якого Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Технолоджі" (Продавець) зобов'язується передати, а Приватне підприємство "Вінагрохім Трейд" (Покупець) зобов'язується прийняти та оплатити вартість пестицидів (товар). Конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 1.4 Договору встановлено, що загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 4.1 Договору визначено, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до договору.

Відповідно до наданих позивачем специфікацій № 1 від 17.03.2008 р., № 2 від 21.04.2008 р., № 2/1 та № 3 від 15.05.2008 р., № 4 від 12.06.2008 р., № 4 від 17.07.2008 р., № 6 від 22.08.2008 р., № 7 від 08.09.2008 р., № 8 від 11.09.2008 р., № 9 від 15.09.2008 р., № 10 від 23.09.2008 р., № 11 від 29.09.2009 р. та видаткових накладних (а.с. 59-106) позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 557630,95 грн.

Умовами вказаних специфікацій передбачений обов'язок відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача попередню оплату в розмірі 20% від вартості поставки товару у строки визначені кожною специфікацією окремо. Окрім того, товар, відповідно до вказаних специфікацій та накладних, поставлений відповідачу на умовах товарного кредиту, тобто останній повинен сплатити 80% залишкової вартості товару позивачу до 25.10.2008 р.

Відповідач же зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, сплативши позивачу 223182 грн., з яких 85199,38 грн. попередньої оплати та 137982,62 грн. в рахунок погашення товарного кредиту. Разом з тим, відповідно до видаткової накладної № ВА-0000001 від 27.08.2008 р. відповідачем було здійснено повернення товару позивачу на суму 22112 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 312336,95 грн.

Водночас, як вбачається з позовних вимог позивач заявив до стягнення з відповідача 308558,13 грн., однак в судовому засіданні представник позивача пояснила, що було допущено описку при складанні позовної заяви та просить стягнути з відповідача саме 306558,13 грн.

Окрім того, у період з 28.01.2009 р. по 06.02.2009 р., тобто після звернення Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі" з позовною заявою до господарського суду, відповідачем було сплачено 195635,90 грн. в рахунок погашення суми основного боргу по договору № 5-Д від 17.03.2008 р., що також підтверджено представником позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 655, ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Також ч. 2 ст. 536 ЦК України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заявлену позивачем до стягнення суму основного боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 306558,13 грн. суми основного боргу є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню в сумі 110922,23 грн., провадження ж в частині стягнення 195635,90 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Крім суми основного боргу позивач заявив до стягнення 12055,56 грн. пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 4073,55 грн. сума пені за прострочену заборгованість за попередньою оплатою, 4424,95 грн. сума відсотків за користування чужими грошовими коштами, 18334,50 грн. сума процентів за прострочену заборгованість та 175980,99 грн. сума індексації.

Стаття 611 ЦК України передбачає наслідки порушення зобов’язання, відповідно до якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Відповідно до п.п. 7.1, 7.2 договору купівлі-продажу № 5-Д від 17.03.2008 р. встановлено, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікаціях він оплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати. У разі ж несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховується проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати.

Разом з тим, у відповідності до п. 4.5 вище вказаного договору оплата товару та нарахування відсотків проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 3% від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору.

З урахуванням наведеного позовні вимоги в частині стягнення 12055,56 грн. пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 18334,50 грн. суми процентів за прострочену заборгованість та 175980,99 грн. сума індексації підлягають задоволенню.

В частині ж стягнення 4073,55 грн. пені за прострочену заборгованість за попередньою оплатою слід відмовити, оскільки як встановлено в судовому засіданні договором № 5-Д від 17.03.2008 р. та специфікаціями, які є невід"ємними частинами даного договору, передбачено, що поставка товару здійснюється на умовах отримання продавцем (позивачем) попередньої оплати від покупця (відповідача), а як вбачається з матеріалів справи позивач неотримавши суми попередньої оплати від відповідача, фактично здійснював основну поставку товару в повному обсязі, що в свою чергу викликало взаємне порушення прав обох сторін. Вказане також стосується і заявлених до стягнення 4424,95 грн. суми відсотків за користування чужими грошовими коштами, оскільки позивачем не доведений факт користування відповідачем чужими коштами. В даному випадку, як вказано вище, в зв"язку з недотриманням сторонами умов договору, наявний факт невиконання відповідачем обов'язку по сплаті коштів позивачу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 521427,70 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 317293,30 грн., в частині ж стягнення 8498,50 грн. слід відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 195635,90 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно положень ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 80, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 317293,30 грн. Провадження у справі в частині стягнення 195635,90 грн. боргу припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Вінагрохім Трейд" (вул. Мічурина, 11, с. Строїнці, Вінницька область, 23340, р/р 26008060130023 в "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 34549619) на користь Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі" (юридична адреса: бульвар Катеринославський, 2, оф. 416, м. Дніпропетровськ, 49000, фактична адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м. Київ, р/р 26009001300214 в ВАТ "АКТАБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код 35543445) 110922,23 грн. (сто десять тисяч дев"ятсот двадцять дві грн. 23 коп.) основного боргу, 12055,56 грн. (дванадцять тисяч п"ятдесят п"ять грн. 56 коп.) пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 18334,50 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять чотири грн. 50 коп.) процентів за прострочену заборгованість, 175980,99 грн. (сто сімдесят п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят грн. 99 коп.) сума індексації, 3172,93 грн. (три тисячі сто сімдесят два грн. 93 коп.) витрат на сплату державного мита, 71,80 грн. (сімдесят одну грн. 80 коп.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення направити сторонам.

Суддя Залімський І.Г.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 березня 2009 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м. Київ

3 - відповідачу - вул. Мічурина, 11, с. Строїнці, Вінницька область, 23340