Справа № 2018/2-4104/11
н/п 2/640/91/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Кривенко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, -
Встановив:
11.10.2011 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.07.2012 року відповідачем ОСОБА_1 по первісному позову подана зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.
У судові засідання, призначені на 14 травня 2013 року та в дане судове засідання сторони не з'явились, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Про час і місце судового засідання на 14 травня 2013 року сторони та їх представники були повідомлені у встановленому законом порядку, про що у справі є підписи у явочному листі (том № 2 а.с.72), про час і місце судового засідання на 18 червня 2013 року сторони повідомлялись судом рекомендованою кореспонденцією (том № 2 а.с.74, а.с.75), яка повернута на адресу суду, у зв'язку з її неотриманням.
Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31928738, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4104/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: