Рішення № 3192774, 16.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.09р.

Справа № 20/4-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат №1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 497 грн. 64 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Гавріл Л.М., довіреність від 12.01.2009р.

Від відповідача: Стадніченко В.О.,довіреність №5 від 09.10.2008р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" основний борг у сумі 48 497,64 грн. за договором поставки № 67/01П від 01.01.2007р. та судові витрати.

Представник відповідача надав відзив (від 03.03.2009р. ) на позовну заяву, в якому відповідач не заперечує проти існування заборгованості у сумі 48 497,64 грн., та у зв’язку з тим, що підприємство не може в стислий термін погасити заборгованість, це призведе до арешту виконавчою службою його рахунків, як наслідок підприємство не зможе здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства, що в свою чергу призведе до не врахованих втрат та накладання штрафних санкцій контролюючими органами, крім того, підприємство повинно виконувати кредитні зобов’язання, відповідач просить розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами починаючи з березня 2009 року.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

03.03.09р.

Справа № 20/4-09

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Криворізький хлібокомбінат №1” (продавець) та Приватним підприємством „Реарді” (покупець) був укладений договір поставки № 67/01П, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар (хлібобулочну продукцію) за ціною та в асортименті, вказаних у накладних.

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 897 987,75 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно п. 3.1. договору відповідач зобов’язався здійснити за отриманий товар протягом 45 календарних днів з моменту отримання ним товару.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково з порушенням строків оплати, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 48 497,64 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Таким чином господарський суд, вважає що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі -48 497,64 грн. основного боргу.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право : відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

Згідно Роз’яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, згоду представника позивача на розстрочку виконання рішення на два місяці, суд вважає за можливе, розстрочити виконання рішення в частині стягнення 48 497,64 грн. основного боргу на чотири місяці, наступним чином:

- 12 124 грн. 41 коп. до 31.03.09р.

- 12 124 грн. 41 коп. до 30.04.09р.

- 12 124 грн. 41 коп. до 31.05.09р.

- 12 124 грн. 41 коп. до 30.06.09р.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, б. 19, п/р 26005301034501 в ФАБ „Південний” м. Дніпропетровська, МФО 306458, ЄДРПОУ 32702478) на користь Відкритого акціонерного товариства „Криворізький хлібокомбінат №1” (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 1, р/р 26002224217500 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк „ Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 00381516) - 48 497 (сорок вісім тисяч чотириста дев’яносто сім) грн. 64 коп. основного боргу, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 48 497 (сорока восьми тисяч чотириста дев’яносто семи) грн. 64 коп. основного боргу на чотири місяці, наступним чином:

- 12 124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 41 коп. до 31.03.09р.

- 12 124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 41 коп. до 30.04.09р.

- 12 124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 41 коп. до 31.05.09р.

- 12 124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 41 коп. до 30.06.09р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

__.__.2009р.