Ухвала суду № 31927185, 16.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2013 року Справа № 805/6723/13-а

Приміщення суду за адресою: 83025 м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Кооперативу «Улыбка» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернулось до суду з адміністративним позовом до відповідача, Кооперативу «Улыбка» про припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як свідчать матеріали справи, позивач не дотримався зазначених вимог, оскільки в позовній заяві назва відповідача не співпадає з назвою, яка вказана в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №22000710 від 28.10.1996.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки позивач не надав доказів реєстрації відповідача в якості платника податків, і не зазначив причин неможливості подання такого доказу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог статті 106 КАС України, а саме вказати найменування відповідача та надати докази факту державної реєстрації відповідача, довідку форми №4-ОПП про взяття на облік відповідача як платника податків, а в разі неможливості зазначити причини неможливості їх подання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Кооперативу «Улыбка» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31 травня 2013 року час для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.