Рішення № 3192709, 04.03.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2009

Справа №2-27/156-2009

За позовом ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Кивська, 74/6

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17

про стягнення 24 985,23 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача – Банников К.В.- ю/к, дов. № 007-Д від 05.01.09р.

Від відповідача – Комар В.В. – ю/к, дов. № 02 від 09.01.09р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути суму завданих збитків за безоблікове та бездоговірне споживання електричної енергії у розмірі 24985,23 грн., також спросить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час проведення перевірок на об’єкті відповідача було виявлено бездоговірне та безоблікове споживання електричної енергії, в наслідок чого і було складено відповідні акти і проведено розрахунок обсягу електричної енергії, недоврахованої в наслідок порушення користувачем Правил користування електричною енергією.

Позивач заявою від 04.03.2009 р. в зв’язку з самостійно виявленою опискою просить п. 2 прохальної частини позову вважати в наступній редакції: «стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя" на користь ВАТ «Крименерго» суму недоврахованої електричної енергії в результаті порушення правил користування електричної енергії по актам №100493 від 27.03.2007 р., №100499 від 03.04.2007 р., №102429 від 03.11.2007 р. на загальну суму 24985,23 грн.».

Суд прийняв до уваги вказану заяву позивача.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, вказані порушення обгрунтував скрутним фінансовим станом.

Справа слуханням відкладалася, в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Посадовими особами позивача було складено акт №100493 від 27.03.2007 р. «Про порушення правили користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності».

Об’єктом перевірки виступив житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Никанорова, 3, що належить Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя".

В ході проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем Правил користування користувачами електричної енергії, а саме були відсутні пломби державного споживача та пломби енергонадзору.

Вказаним актом було запропоновано представнику відповідача з’явитися в енергонагляд ВАТ «Крименерго» для розгляду даного акту. При цьому відповідача було попереджено, що у разі не явки акт буде розглянути без присутності представника відповідача.

Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

20.03.2008 р. відбулося засідання комісії по розгляду акту по порушенню Правил користування користувачами електричної енергії.

По результатам засідання комісії було складено протокол від 20.03.2008 р.

Розглянувши акт № №100493 від 27.03.2007 р., комісія дійшла висновку про те, що вказаний акт перевірки вимагає проведення перерахунку обсягу споживаної електроенергії і її вартості у відповідності до «Методики вирахування обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою правил користування електричною енергією».

Комісією було перераховано обсяги недорахованої електричної енергії за період з 27.03.2006 р. по 27.03.2007 р. Всього за вказаний період було нараховано 6 049,04 грн.

Також посадовими особами позивача було складено акт №100499 від 03.04.2007 р. «Про порушення правили користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності».

Об’єктом перевірки виступив житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського , 60, що належить Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя".

В ході проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем Правил користування користувачами електричної енергії, а саме користування електричною енергією без прибору обліку.

Вказаним актом було запропоновано представнику відповідача з’явитися в енергонагляд ВАТ «Крименерго» для розгляду даного акту. Час роботи комісії було зазначено на 06.04.2007 р. з 09 г. 00 хв. по 15 г. 00 хв. При цьому відповідача було попереджено, що у разі не явки акт буде розглянути без присутності представника відповідача.

13.04.2007 р. відбулося засідання комісії по розгляду акті по порушенню Правил користування користувачами електричної енергії.

По результатам засідання комісії було складено протокол №1203 від 13.04.2007 р.

Розглянувши акт № 100499 від 03.04.2007 р., комісія дійшла висновку про те, що вказаний акт перевірки вимагає проведення перерахунку обсягу споживаної електроенергії і її вартості у відповідності до «Методики вирахування обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою правил користування електричною енергією».

Комісією було перераховано обсяги недорахованої електричної енергії за період з 03.10.2006 р. по 03.04.2007 р. Всього за вказаний період було нараховано 9314,42 грн.

Також посадовими особами позивача було складено акт №102429 від 07.11.2007 р. «Про порушення правили користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності».

Об’єктом перевірки виступив житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 68, що належить Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя".

В ході проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем Правил користування користувачами електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі електроенергії ВАТ «Крименерго».

Вказаний акт було направлено відповідачу поштою з повідомленням.

Вказаним актом було запропоновано представнику відповідача з’явитися в енергонагляд ВАТ «Крименерго» для розгляду даного акту. Час роботи комісії було зазначено на 16.11.2007 р. з 09 г. 00 хв. по 15 г. 00 хв. При цьому відповідача було попереджено, що у разі не явки акт буде розглянути без присутності представника відповідача.

16.11.2007 р. відбулося засідання комісії по розгляду акті по порушенню Правил користування користувачами електричної енергії.

По результатам засідання комісії було складено протокол №1954 від 16.11.2007 р.

Розглянувши акт № 102429 від 07.11.2007 р., комісія дійшла висновку про те, що вказаний акт перевірки вимагає проведення перерахунку обсягу споживаної електроенергії і її вартості у відповідності до «Методики вирахування обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою правил користування електричною енергією».

Комісією було перераховано обсяги недорахованої електричної енергії за період з 25.09.2006 р. по 07.11.2007 р. Всього за вказаний період було нараховано 9621,77 грн.

При таких обставинах справи суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до преамбули Закону України «Про електроенергетику» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В час перевірок були виявлені порушення ПКЕЕ, виражені в бездоговірном та безобліковом споживанні електричної енергії.

В зв’язку з тим, що Договору про постачання електричної енергії укладено не було, а споживання Комунальним підприємством житлово – експлуатаційного об’єднання Київського району м. Сімферополя здійснено, відповідачем було порушено п. 1 ст. 26, та ст. 27 Закона України «Про електроенергетіку», п. 1.3 Правил Користування електричною енергією затверджених Порстановою НКРЕ від 31.0.7.96р. № 28 зі змінами від 22.11.06р. № 1497.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Факт виявлених порушень підтверджується актами №100493 від 27.03.2007 р., №100499 від 03.04.2007 р., №102429 від 07.11.2007 р., та протоколами б/н від 20.03.08р, № 1203 від 13.04.07р. і №1954 від 16.11.2007 р.

Також самі акти №100493 від 27.03.2007 р., №100499 від 03.04.2007 р., №102429 від 07.11.2007 р. не містять яких – небудь заперечень або зауважень з боку представника відповідача, що свідчить про визнання відповідачем встановлених порушень.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17 ( ЗКПО 05480523, банківські реквізити не відомі ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) суму недоврахованої електричної енергії в результаті порушення Правил користування електричної енергії по актам №100493 від 27.03.2007 р., №100499 від 03.04.2007 р., №102429 від 03.11.2007 р. на загальну суму 24985,23 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя", м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17 ( ЗКПО 05480523, банківські реквізити не відомі ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) судові витрати по сплаті держмита у сумі 249,85 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.