Ухвала суду № 31926912, 18.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
632/1574/13-ц
Номер документу
31926912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1574/13-ц

провадження № 2/632/818/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 червня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря Ляшенко Ю.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_3 В обґрунтовування позову посилається на те, що 1/2 частка квартири належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва, іншу 1/2 частку він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з якою проживав однією сім`єю.

12 червня 2013 року суд постановив ухвалу про надання ОСОБА_1 строку усунути недоліки позовної заяви до 17 червня 2013 року, яка не відповідала вимогам п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Копію ухвали від 12.06.2013 року позивач отримала 14.06.2013 року, проте у встановлений судом строк недоліки не усунула. Будь яких заяв або клопотань з даного питання до суду не надходило.

Позивач в судове засідання призначеного на 18 червня 2013 року також не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки, про що свідчить повідомлення про вручення. Причини неявки в судове засідання не повідомила та заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала.

Враховуючи, що позивач не усунула недоліки в строки визначені судом, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 411,81грн..

На підставі ст..121, ч.8 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір при подачі заяви до суду в сумі 411(чотириста одинадцять)грн. 81 (вісімдесят одна)коп., квитанція 4811.1043.1 від 24 травня 2013року на р\р 31215206700019, банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37327442, МФО 851011, код ЄДРПО суду 22705741.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 31926912 ?

Документ № 31926912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31926912 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31926912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31926912, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 31926912, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31926912 відноситься до справи № 632/1574/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1574/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31896812
Наступний документ : 31929404