Рішення № 3192668, 02.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільній зв'язок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Водні технології», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 598 грн. 86 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2425401/1.11274953 від 02.09.2005 про надання послуг мобільного зв"язку в сумі 138 грн. 96 коп. та договірної санкції в розмірі 459 грн. 90коп.

Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

02.09.2005 сторонами у справі було укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2425401/1.11274953 (далі за текстом –договір), підпунктом 2.4.2 якого відповідач був зобов’язаний, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

У відповідності з п. 3.1 договору кожному Абоненту надається один особистий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за усіма наявними у Абонента телефонами. Відповідачу був наданий особистий рахунок 1.11274953.

Підпунктом 3.2 договору встановлено, що рахунки за надані послуги Абонентом сплачуються в національній валюті України та повинні бути сплачені в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.01.2009 склала 138 грн. 96 коп.

Зазначений факт підтверджений наявним у матеріалах справи звітом про баланс особистого рахунку абонента (а.с. 13-14).

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання позивачем послуг мобільного зв"язку, а саме несплатою послуг у встановлений термін, дія договору була достроково припинена з ініціативи позивача.

Згідно з умовами пункту 1.2 додаткової угоди, укладеної до даного договору , в разі, якщо Абонент відмовляється від основного договору та/або від додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди (за винятком, коли причиною є невиконання позивачем своїх зобов’язань згідно з основним договором), або коли дія договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку, відповідач сплачує позивачеві договірну санкцію в розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії. У відповідності з чим відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 459 грн. 90 коп.

Загальна сума заборгованості становить 598 грн. 86 коп.

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Водні технології», пл. Героїв ВВВ, буд. 1, кв. 29, м. Луганськ, код 30699055, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільній зв'язок», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, код 14333937, заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі 138 грн. 96коп., договірну санкцію в розмірі 459 грн. 90 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –05.03.2009.

Суддя М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова