Ухвала суду № 31926032, 11.06.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/548/13-ц

Провадження № 2/626/218/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, щодо виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П. від 26.04.2013 року цивільну справу № 626/548/13-ц повернуто до Красноградського районного суду для виправлення описки (усунення недоліків) в судовому рішенні, а саме у вступній та резолютивній частині, які були проголошені 02.04.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2013 року у складі головуючої судді Тарасенко Л.І., при секретарі Деревінській Л.М. позов ОСОБА_1 було задоволено. У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення було відкладено до 05.04.2013 року та проголошено вступну і резолютивну частини, однак при роздрукуванні вступної і резолютивної частин рішення виникла технічна помилка та у вступній частині не зазначено найменування суду, що ухвалив рішення, прізвища та ініціали судді і секретаря судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення які були проголошені 02.04.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в вступній і резолютивній частинах рішення які були проголошені 02.04.2013 року та зазначити найменування суду, що ухвалив рішення, прізвища та ініціали судді і секретаря судового засідання, а саме: Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючо судді Тарасенко Л.І. при секретарі Деревінській Л.М.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя