Рішення № 31926066, 18.06.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/744/13-ц

Провадження № 2/626/267/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційни банк «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.2008 року у розмірі 484 507,92 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що 16 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/113 (надалі - Договір).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 34271.04 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.49 % річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 1-5148 від 16.07.08 р. нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику ОСОБА_1 через касу Банку (п. 3.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 199 від 16.06.08 р.

В свою чергу, Відповідач-1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 Договору, Відповідач-1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір встановлений у 444 долари США на поточний рахунок № НОМЕР_3. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3.1 Договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 12 липня 2028 року.

Згідно з п.3.4. Договору, якщо протягом дії цього Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий платіж, передбачений цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитом, пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

Відповідно до п. 3.5 Договору, з метою виконання умови, передбаченої п. 3.4 цього Договору, якщо Позичальник несвоєчасно та/чи не в повному обсязі сплачує свої обов'язкові платежі, Банк самостійно розподіляє грошові кошти, згідно черговості, передбаченої п. 3.4. Договору, або іншої черговості, встановленої на розсуд Банку.

У випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, (п. 5.2.Договору).

У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3, за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору за кожен випадок (п. 5.3 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем-1 станом на 01.03.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.2008 р. у розмірі 60616.53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7.9930 грн. за 1 долар станом на 01.03.2013 р. дорівнює 484507.92 грн. і складається з:

- заборгованості за кредитом - 33914.39 доларів США, що дорівнює 271077.72 гри;

- заборгованості за відсотками -20175.72 доларів США, що дорівнює 161264 53 грн.;

- пені - 3099.32 доларів США, що дорівнює 24772 86 гри.;

- штрафу - 3427.10 доларів США, що дорівнює 27392.81 грн.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/4/26/2008/840-П/115 від 16.07.08 року Поручитель ОСОБА_4 (Відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на, себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.08 p..

Згідно з п.1.2 Договору Поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 484507,92 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Від представник банку, який діє на підставі доручення Аксьонова В.В. до суду 02.04.2013 року надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.2008 року розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ «КБ «Надра» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

16 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/113.

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34271.04 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.49 % річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 1-5148 від 16.07.08 р. нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки Позичальнику ОСОБА_1 через касу Банку (п. 3.1 Договору), що підтверджується заявою на видачу готівки № 199 від 16.06.08 р.

Відповідно до п. 3.3 Договору, ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір встановлений у 444 долари США на поточний рахунок № НОМЕР_3. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3.1 Договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 12 липня 2028 року.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/4/26/2008/840-П/115 від 16.07.08 року поручитель ОСОБА_4 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на, себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.08 p..

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком по кредитному Договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає позивачу право на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".

Крім того, відповідно до п.3.2.5 Договору, Банк набуває право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання Боржником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору, копія договору поруки, копія витягу із статуту ПАП «КБ «Надра»; копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «КБ «Надра», копія заяви на видачу готівки, розрахунок заборгованості.

Відповідачі, як особи, яка не виконали взяті на себе зобов'язання, повинні відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «КБ «Надра».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свідловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 26.11.1999 року Красноградським PB УМВС України в Харківській області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Старовірівка, Нововодолазького району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5, виданий 08.07.1995 року Красноградським PB УМВС України в Харківській оласті, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.2008 pоку у розмірі 484507 (чотириста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот сім) гривень 92 коп.;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя